न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
मासिक पाळीच्या स्वच्छतेबाबत प्रतिसाद न देणाऱ्या राज्यांविरुद्ध अवमान करण्याचा सर्वोच्च न्यायालयाचा इशारा
हे प्रकरण कलम 21 अंतर्गत मासिक पाळीची स्वच्छता हा मूलभूत अधिकार म्हणून घोषित करणाऱ्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या आधीच्या निर्णयाच्या अंमलबजावणीशी संबंधित आहे.
या अधिकाराची अंमलबजावणी कशी केली जात आहे याबाबतच्या माहितीच्या केंद्र सरकारच्या विनंतीला राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांनी प्रतिसाद न दिल्यामुळे न्यायालय संबोधित करत आहे.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः डॉ. जया ठाकूर; प्रतिवादीः भारत सरकार आणि इतरांचे खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि माननीय न्यायमूर्ती आर. महादेवन.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- निर्णयाची अंमलबजावणी करण्यासाठी उचललेल्या पावलांची लेखी माहिती मिळवण्यासाठी प्रत्येक राज्य/केंद्रशासित प्रदेशाशी गांभीर्याने संपर्क साधण्याचे निर्देश केंद्र सरकारला देण्यात आले.
- 01.09.2026 दिनांकित आदेशाच्या परिच्छेद 11,13 ते 23 कडे विशेष लक्ष देऊन, निर्णयाचा अभ्यास करण्याच्या आणि सर्व पैलूंविषयी माहिती मिळवण्याच्या सूचना युनियनला दिल्या.
- मागील आदेशाच्या परिच्छेद 23 चे पालन करण्यासाठी राज्ये/केंद्रशासित प्रदेशांकडून उत्तरे मिळवण्यासाठी प्रश्नांचे स्वरूप तयार करण्याची परवानगी केंद्र सरकारला दिली.
- पुढील सुनावणीपर्यंत जर राज्ये/केंद्रशासित प्रदेशांनी प्रतिसाद दिला नाही, तर न्यायालय संबंधित मुख्य सचिवांना अवमान नोटीस बजावेल, असा इशारा त्यांनी दिला.
- पालन करण्याची एक शेवटची संधी दिली.
- हे प्रकरण पुढील सुनावणीसाठी 14 डिसेंबर 2026 रोजी 02:30 पी. एम. वर पाठवण्यात आले.
दस्तऐवजातही
- केंद्राने हा मुद्दा गांभीर्याने घेतला असला तरी केंद्राने केलेल्या माहितीच्या विनंतीला राज्ये/केंद्रशासित प्रदेशांनी प्रतिसाद दिला नाही, यावर न्यायालयाने नाराजी व्यक्त केली.
- मासिक पाळीच्या स्वच्छतेच्या समस्यांमुळे शिक्षण सोडणाऱ्या तरुण मुलींच्या, विशेषतः दुर्गम भागातील मुलींच्या हितासाठी हा निर्णय देण्यात आल्याचे न्यायालयाने सांगितले.
- पुढील सुनावणीमध्ये परिस्थिती कायम राहिल्यास प्रतिसाद न देणाऱ्या राज्ये/केंद्रशासित प्रदेशांच्या मुख्य सचिवांविरुद्ध अवमान कारवाई करण्याचा इशारा न्यायालयाने दिला.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश संदर्भ. रिट याचिका (दिवाणी) क्र. 1000/2022 · 15 ऑक्टोबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.