सर्वोच्च न्यायालयाने येस बँकेच्या ए. टी.-1 रोख्यांच्या लेखी वैधतेचा आढावा घेतला

हे प्रकरण 2020 मध्ये येस बँक लिमिटेडच्या पुनर्बांधणीदरम्यान अतिरिक्त टियर 1 (एटी-1) रोखे लिहिण्याच्या प्रशासकाच्या निर्णयाच्या वैधतेशी संबंधित आहे, विशेषतः ही कारवाई पुनर्रचना योजनेद्वारे अधिकृत केली गेली होती की नाही आणि आरबीआयच्या नियमांशी सुसंगत होती.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः येस बँक लिमिटेड, रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडिया आणि युनियन ऑफ इंडिया; प्रतिवादीः एक्सिस ट्रस्टी सर्व्हिसेस लिमिटेड आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने तीन मुद्दे तयार केलेः (अ) त्यानंतरच्या घडामोडी लक्षात घेता गुणवत्तेवरील निर्णय आवश्यक आहे का, (ब) प्रशासक पुनर्रचना योजनेतील विशिष्ट तरतुदीशिवाय ए. टी.-1 रोखे लिहू शकतो का आणि (क) कारवाई मुख्य परिपत्रक आणि रोख्यांच्या अटींशी सुसंगत आहे का.
• येस बँकेतील त्यानंतरच्या आर्थिक सुधारणांमुळे खटला संपुष्टात यावा, असा युक्तिवाद न्यायालयाने फेटाळला आणि प्रशासकीय कारवाईची वैधता ती मंजूर झाल्याच्या तारखेप्रमाणे (14 मार्च 2020) तपासली जाणे आवश्यक असल्याचे सांगितले.
• न्यायालयाने नमूद केले की अंतिम पुनर्रचना योजनेने मसुदा योजनेत उपस्थित असलेले विशिष्ट कलम वगळले आहे जे स्पष्टपणे ए. टी.-1 रोख्यांच्या कायमस्वरूपी लेखनासाठी प्रदान केले आहे.

दस्तऐवजातही

• हा निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'(2026 आय. एन. एस. सी. 1132) म्हणून चिन्हांकित करण्यात आला आहे.
• उच्च न्यायालयाने यापूर्वी बंधपत्र लिहिण्याची प्रशासकाची कारवाई रद्दबातल ठरवली होती, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.
• प्रदान केलेला मजकूर कापला गेला आहे आणि त्यात गुणवत्तेवर अंतिम कार्यकारी आदेश किंवा न्यायालयाचा निष्कर्ष नाही.