Friday, 16 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये न्यायालये आणि नियामक

1940 पूर्वीच्या मुंबईतील 16,000 इमारती कोसळल्याः सर्वोच्च न्यायालय

संविधानाच्या कलम 39 (ब) आणि 31-सी चा अर्थ लावणाऱ्या घटनापीठाने जारी केलेला हा भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाचा (2002 चा दिवाणी अपील क्रमांक 1012) निर्णय आहे.

नागरिकांसाठी हे महत्त्वाचे आहे कारण ते गृहनिर्माण योजनांचे संरक्षण करणाऱ्या कायद्याची घटनात्मक वैधता आणि अशा कायद्यांना मूलभूत हक्कांच्या आव्हानांपासून किती प्रमाणात संरक्षण दिले जाते हे ठरवते.

कोणाची काळजीः हा निर्णय मालमत्ता मालक संघटना आणि इतर (अपीलकर्ते), महाराष्ट्र राज्य आणि इतर (प्रतिवादी) आणि महाराष्ट्र गृहनिर्माण आणि क्षेत्र विकास कायदा 1976 (म्हाडा कायदा) मुळे प्रभावित झालेल्या जनतेशी संबंधित आहे, विशेषतः मुंबईतील'सेस्ड'मालमत्तांच्या अधिग्रहणासंदर्भात सहकारी संस्थांसाठी.

काय आहे दस्तऐवज

  • न्यायालय राज्यघटनेच्या कलम 39 (ब) च्या व्याख्येला संबोधित करते, जे सामान्य हितासाठी समाजाच्या भौतिक संसाधनांची मालकी आणि नियंत्रण वितरित केले जाते हे सुनिश्चित करण्याचे राज्याला निर्देश देते.
  • न्यायालय कलम 31-सीचे विश्लेषण करते, जे संविधानाच्या कलम 14 आणि 19 अंतर्गत येणाऱ्या आव्हानांपासून कलम 39 (बी) किंवा (सी) लागू करणाऱ्या कायद्यांचे संरक्षण करणारे'सुरक्षित बंदर'प्रदान करते.
  • या निकालात महाराष्ट्र गृहनिर्माण आणि क्षेत्र विकास कायदा 1976 (म्हाडा कायदा), विशेषतः अध्याय आठ-अ चा आढावा घेतला गेला आहे, जो बृहन्मुंबईमधील अधिभोगदारांच्या सहकारी संस्थांकडे हस्तांतरण करण्यासाठी उपकरित मालमत्तांच्या (1 सप्टेंबर 1940 पूर्वी उभारलेल्या इमारती) संपादनाशी संबंधित आहे.
  • मुंबईतील इमारती कोसळणे आणि घरांची टंचाई दूर करण्यासाठी मुंबई गृहनिर्माण मंडळ कायदा 1948 आणि मुंबई दुरुस्ती आणि पुनर्रचना मंडळ कायदा 1969 यासह म्हाडा कायद्याच्या ऐतिहासिक प्रसंगाची न्यायालय तपासणी करते.
  • या निकालात कलम 39 (ब) च्या व्याख्येशी संबंधित मागील निर्णयांमधील (संजीव कोक आणि मफतलाल) कायदेशीर त्रुटी आणि मालमत्तेच्या अधिकाराशी असलेल्या त्याच्या संबंधांवर चर्चा केली आहे.

दस्तऐवजातही

  • 1940 पूर्वी मुंबईत 16,000 हून अधिक इमारती बांधण्यात आल्या होत्या, ज्यामुळे सतत सुरक्षा समस्या निर्माण होत राहिल्या आणि इमारती कोसळल्या.
  • न्यायालयाने म्हटले आहे की मागील प्रकरणांमध्ये कलम 39 (ब) चा अर्थ लावणे हे तरतुदीच्या मजकुराशी विसंगत होते आणि एका विशिष्ट आर्थिक विचारधारेचे समर्थन करणे असे होते.
  • जर कायदा कलम 39 (बी) किंवा (सी) मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या तत्त्वांना लागू करतो तरच कलम 31-सी हे कलम 14 आणि 19 अंतर्गत येणाऱ्या आव्हानांपासून कायद्याचे संरक्षण करते, हे निकाल अधोरेखित करतो.
  • या दस्तऐवजात संजय कुमारच्या दिनांकित 2024.11.05 च्या डिजिटल स्वाक्षरीचा संदर्भ आहे, जी निकाल जारी करण्याची किंवा स्वाक्षरी करण्याची तारीख दर्शवते.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

सरकारी कागदपत्रे प्रसारमाध्यमांनी उघड केली

सरकारी दस्तऐवज · संदर्भ. 8cab1914345a486b

सरकारी कागदपत्र 2.1 MB कागदपत्र उघडा api.sci.gov.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.