न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या परिसरातून बी. एन. एस. एस. ची नोटीस हटवण्याचे निर्देश दिले
हे प्रकरण दिल्ली निदर्शनांवरील निर्बंध, विशेषतः मेट्रो स्थानके बंद करणे, इंटरनेट बंद करणे आणि बेकायदेशीर नजरकैदेत ठेवणे यासंबंधी सर्वोच्च न्यायालयाच्या आधीच्या आदेशाचे उल्लंघन केल्याचा आरोप करणारी अवमान याचिका आणि हेबियस कॉर्पस याचिकेशी संबंधित आहे.
हे प्रकरण दिल्ली निषेध निर्बंध, विशेषतः मेट्रो स्थानके बंद करणे, इंटरनेट बंद करणे आणि व्यक्तींना बेकायदेशीरपणे ताब्यात घेणे यासंबंधित सर्वोच्च न्यायालयाच्या आधीच्या आदेशाचे उल्लंघन केल्याचा आरोप करणारी अवमान याचिका आणि हेबियस कॉर्पस याचिकेशी संबंधित आहे. न्यायालयाने अत्यावश्यक सेवा पुनर्संचयित करण्याबाबत आणि व्यावसायिकांच्या काम करण्याच्या अधिकारांच्या संरक्षणासंदर्भात तातडीच्या अर्जांना संबोधित केले.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः शैलेंद्र मणी त्रिपाठी; प्रतिवादीः गोविंद मोहन; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि माननीय न्यायमूर्ती व्ही. मोहना.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- अवमान याचिका दाखल करण्यासाठी परवानगीसाठीच्या अर्जाला परवानगी दिली.
- 09.10.2026 दिनांकित आदेशाच्या उल्लंघनाचे प्रथमदर्शनी प्रकरण आढळले.
- कथित अवमानकर्त्यांना नोटीस बजावली, त्यांना प्रतिहक्क प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याचे आणि 13.10.2026 द्वारे अनुपालन अहवाल दाखल करण्याचे निर्देश दिले.
- तूर्तास अवमानकर्त्यांच्या वैयक्तिक उपस्थितीसह वितरित.
- वाजवी निर्बंधांखाली नियमन केल्याशिवाय मेट्रो गाड्या आणि रेल्वे सुविधा सामान्यपणे काम करतील असे निर्देश दिले.
- लोकांची मुक्त हालचाल सुनिश्चित करण्यासाठी रस्त्यावरील अडथळ्यांचा आढावा घेण्याचे निर्देश दिले.
- इंटरनेट सुविधा विनाअडथळा काम करतील असे निर्देश दिले.
- कलम 163 बी. एन. एस. एस. लागू असलेल्या क्षेत्राच्या पलीकडे शांततापूर्ण निःशस्त्र जमावांना बेकायदेशीरपणे ताब्यात न ठेवण्याचे निर्देश दिले.
- सर्वोच्च न्यायालयाच्या आवारात आणि परिसरात कलम 163 बी. एन. एस. एस. नमूद केलेले कोणतेही नोटीस बोर्ड काढून टाकण्याचे निर्देश अधिकाऱ्यांना देण्यात आले आहेत.
- सध्याच्या बाबींसह इतर सूचीबद्ध नसलेल्या नमूद केलेल्या याचिका आणि हस्तक्षेप अर्जांना टॅग केले.
दस्तऐवजातही
- न्यायालयाने नोंदवले की 303 पैकी 45 मेट्रो स्थानके बंद करण्यात आली होती आणि इंटरनेट बंद करण्यात आले होते, जरी सॉलिसिटर जनरलने न्यायालयाला ते पुनर्संचयित करण्याचे आश्वासन दिले होते.
- सॉलिसिटर जनरलने न्यायालयाला आश्वासन दिले की वकील, पत्रकार आणि इतर व्यावसायिकांना त्यांच्या व्यावसायिक कर्तव्यांमध्ये अडथळा आणला जाणार नाही.
- सर्वोच्च न्यायालयाच्या आवारातून कलम 163 बी. एन. एस. एस. शी संबंधित विशिष्ट सूचना फलक काढून टाकण्याचे निर्देश न्यायालयाने दिले जेणेकरून प्रवेश आणि बाहेर पडण्याबाबतची भीती टाळता येईल.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · संदर्भ. डायरी क्र. 63801/2026 · 11 ऑक्टोबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.