न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
पोटनिवडणुकीला मुकण्याचा निवडणूक आयोगाचा अधिकार सर्वोच्च न्यायालयाने राखून ठेवला
या प्रकरणात भारतीय निवडणूक आयोगाचा समावेश आहे, ज्याने लोक प्रतिनिधीत्व कायद्याच्या कलम 151 ए च्या व्याख्येबाबत उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला आव्हान दिले आहे, विशेषतः जेव्हा निवडणूक आयोग निवडणूक न आयोजित करण्याचा निर्णय घेऊ शकतो...
या प्रकरणात भारतीय निवडणूक आयोगाचा समावेश आहे, ज्याने लोक प्रतिनिधीत्व कायद्याच्या कलम 151एच्या व्याख्येबाबत उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला आव्हान दिले आहे, विशेषतः जेव्हा निवडणूक आयोग पोटनिवडणूक न घेण्याचा निर्णय घेऊ शकतो.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः भारतीय निवडणूक आयोग; प्रतिवादीः सुघोष जोशी आणि अनर; खंडपीठः न्यायमूर्ती विक्रम नाथ, न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह आणि न्यायमूर्ती संदीप मेहता.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- निकाल राखून ठेवला
- आदेशाच्या तारखेपासून एका आठवड्याच्या आत पक्षांना नव्याने तपशीलवार लेखी निवेदन दाखल करण्याची परवानगी आहे.
दस्तऐवजातही
- न्यायालयाने कायदेशीर प्रश्नावर आपला निर्णय राखून ठेवला.
- नव्याने तपशीलवार लेखी अर्ज दाखल करण्यासाठी एक आठवड्याची मुदत निश्चित करण्यात आली होती.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 10 ऑक्टोबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.