Saturday, 10 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

गोवा वेटलिफ्टिंग कोच वादातील उच्च न्यायालयाचा आदेश सर्वोच्च न्यायालयाने रद्द केला

हे प्रकरण गोवा राज्यातील वेटलिफ्टिंगमधील प्रशिक्षक (ग्रेड-4) पदासाठीच्या निवडीशी संबंधित आहे, विशेषतः निवड प्रक्रियेची निष्पक्षता आणि उच्च न्यायालयाच्या आदेशाच्या प्रक्रियात्मक निष्पक्षतेशी संबंधित आहे.

हे प्रकरण गोवा राज्यातील वेटलिफ्टिंगमधील प्रशिक्षक (ग्रेड-4) पदासाठीच्या निवडीशी संबंधित आहे, विशेषतः निवड प्रक्रियेची निष्पक्षता आणि अपीलकर्त्याचे म्हणणे न ऐकता मंजूर केलेल्या उच्च न्यायालयाच्या आदेशाच्या प्रक्रियात्मक निष्पक्षतेशी संबंधित आहे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः वैष्णवी एस. उगादेकर; प्रतिवादीः गोवा राज्य आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा आणि न्यायमूर्ती श्री चंद्रशेखर.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • अपील करण्यासाठी परवानगी देण्यात आली आहे.
  • उच्च न्यायालयाचा आक्षेपार्ह आदेश रद्द केला जातो.
  • गुणधर्मांच्या आधारे नव्याने निर्णय घेण्यासाठी प्रतिवादी क्रमांक 4 ने निवडलेली रिट याचिका त्याच्या मूळ क्रमांकावर पुनर्संचयित केली जाते.
  • अपीलकर्त्याला उच्च न्यायालयासमोर पक्षकार म्हणून हजर करण्याचे निर्देश दिले जातात.
  • दोन्ही पक्षांना सुनावणीची संधी दिल्यानंतर या प्रकरणाचा नव्याने निर्णय घेण्याचे निर्देश उच्च न्यायालयाला दिले जातात.
  • सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेला अंतरिम आदेश रिट याचिका प्रलंबित असताना लागू राहतो.
  • उच्च न्यायालयाला त्याच्या आधीच्या आदेशाने किंवा सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाने प्रभावित न होण्याच्या आणि स्वतःच्या गुणवत्तेनुसार या प्रकरणाचा निर्णय घेण्याच्या सूचना दिल्या जातात.
  • अपील निकाली काढले जाते आणि प्रलंबित अर्ज निकाली काढले जातात.

दस्तऐवजातही

  • न्यायालयाने नमूद केले की अपीलकर्ता आणि प्रतिवादी क्रमांक 4 हे या पदासाठी स्पर्धा करणारे केवळ दोन उमेदवार आहेत.
  • न्यायालयाने उच्च न्यायालयाला या प्रकरणाचा लवकरात लवकर निर्णय घेण्याची विनंती केली.
  • 5 ऑक्टोबर 2026 रोजी हा आदेश पारित करण्यात आला.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश संदर्भ. प्रतिवादी क्रमांक 4 ने दिलेली लेखी याचिका निर्णयासाठी त्याच्या मूळ क्रमांकावर पुनर्संचयित केली जाते · 10 ऑक्टोबर 2026

ऑर्डर करा 10 ऑक्टोबर 2026 कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.