Thursday, 8 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

ब्रेकअपचा शेवट आत्महत्येत होतो, याला नेहमीच प्रोत्साहन म्हटले जाऊ शकत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

पहिल्या अपीलकर्त्याशी सहमतीच्या नातेसंबंधात असलेल्या एका महिलेने लग्न करण्यास नकार दिल्यानंतर आत्महत्या केल्यानंतर आय. पी. सी. च्या कलम 306 अंतर्गत आत्महत्येस प्रवृत्त केल्याच्या आरोपाखाली सहा अपीलकर्त्यांशी हे प्रकरण संबंधित आहे.

लग्न करण्यास नकार देणे आणि कौटुंबिक नापसंती ही प्रेरणा किंवा प्रोत्साहन आहे का हे सर्वोच्च न्यायालयाने तपासले.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः चिट्टीबारिका चंद्र शेखर आणि इतर (पहिल्या अपीलकर्त्याचे पालक, बहीण आणि मित्रांसह); प्रतिवादीः तेलंगणा राज्य आणि अन्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • अपील करण्याची परवानगी मंजूर करण्यात आली.
  • न्यायालयाला आत्महत्येला प्रवृत्त करण्याचा किंवा प्रवृत्त करण्याचा कोणताही पुरावा सापडला नाही, हे लक्षात घेऊन की घटस्फोटामुळे आत्महत्या होते त्याला नेहमीच प्रोत्साहन म्हटले जाऊ शकत नाही.
  • मेडचल-मलकाजगिरी जिल्ह्यातील दुसऱ्या अतिरिक्त वरिष्ठ दिवाणी न्यायाधीश-सह-अतिरिक्त मुख्य न्यायिक दंडाधिकाऱ्यांसमोर प्रलंबित असलेल्या 2024 च्या सत्र प्रकरणातील कार्यवाही रद्द केली.
  • अन्य कोणत्याही प्रकरणात त्यांची आवश्यकता नसल्यास, आरोपी/अपीलकर्त्यांची कोठडीत असल्यास त्वरित सुटका करण्याचे आदेश दिले.
  • जर अपीलकर्ते आधीच जामिनावर असतील तर त्यांचे जामीन रोखे रद्द केले.
  • अपील निकाली काढले आणि कोणतेही प्रलंबित अर्ज फेटाळले.

दस्तऐवजातही

  • न्यायालयाने आरोपांना'क्षुल्लक'असे संबोधले आणि म्हटले की ते खटला टिकवून ठेवू शकत नाहीत.
  • मृत व्यक्तीच्या बहिणीने फोनवरून धमकी दिल्यावर आत्महत्या टाळण्यासाठी कारवाई केली नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले.
  • पहिला अपीलकर्ता आणि मृत यांच्यातील संबंध सहमतीने असल्याचे मान्य करण्यात आले आणि पहिल्या अपीलकर्त्याच्या कुटुंबीयांनी ते स्वीकारले.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 8 ऑक्टोबर 2026

ऑर्डर करा 8 ऑक्टोबर 2026 · 0.40 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.