न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
दिल्ली महिला सुरक्षा। सर्वोच्च न्यायालयाचे पोलिस गस्त वाढवण्याचे, कॅब-बस चालकांची पडताळणी करण्याचे आदेश
दिल्ली एन. सी. आर. मधील नुकत्याच झालेल्या बलात्काराच्या घटनांशी संबंधित ही स्वतःहून फौजदारी याचिका आहे, जिथे न्यायालय दिल्ली पोलीस आणि स्थानिक प्रशासनाला सार्वजनिक सुरक्षेच्या उपाययोजना वाढवण्याचे, वाहतूक चालकांची पडताळणी करण्याचे आणि...
दिल्ली एन. सी. आर. मधील नुकत्याच झालेल्या बलात्काराच्या घटनांशी संबंधित ही स्वतःहून फौजदारी याचिका आहे, जिथे न्यायालय दिल्ली पोलीस आणि स्थानिक प्रशासनाला सार्वजनिक सुरक्षेच्या उपाययोजना वाढवण्याचे, वाहतूक चालकांची पडताळणी करण्याचे आणि पायाभूत सुविधांच्या कमतरतांचे निराकरण करण्याचे निर्देश देत आहे.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः कोणीही नाही (स्वतःहून); प्रतिवादीः एन. सी. टी. दिल्ली सरकार, दिल्ली पोलीस, डी. डी. ए., एम. सी. डी., एन. डी. एम. सी., महिला आणि बालविकास मंत्रालय; खंडपीठः दिलेल्या मजकुरात नमूद केलेले नाही.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- दिल्लीचे पोलीस आयुक्त आणि जी. एन. सी. टी. डी. च्या मुख्य सचिवांना प्रत्यक्ष देखरेखीसाठी समर्पित नियंत्रण कक्ष कमांड सेंटरचे ('वॉर रूम') अस्तित्व, संख्या, व्याप्ती आणि प्रोटोकॉलवर संयुक्त अहवाल सादर करण्याचे निर्देश दिले.
- दिल्लीच्या एन. सी. टी. मध्ये, विशेषतः शैक्षणिक संस्था आणि भेद्यता मॅपिंगमध्ये दर्शविलेल्या भागांच्या आसपास, तात्काळ वाढीव बीट पेट्रोलिंगचे निर्देश दिले.
- सार्वजनिक वाहतूक (बस, कॅब, टॅक्सी, रिक्षा) आणि एप-आधारित सेवांसाठी (ओला, उबर, रॅपिडो) चालक आणि सहाय्यकांची कडक पडताळणी करण्याचे निर्देश दिले.
- अशा सर्व वाहनांनी प्रवाशांसाठी दृश्यमान भागात सत्यापित चालक/सहाय्यकांची नावे आणि छायाचित्रे प्रदर्शित करण्याचे आदेश दिले.
- वाहन ओळख प्रदर्शने सुनिश्चित करण्याचे आणि अप्रमाणित चालकांबाबतच्या तक्रारी नोंदवण्यासाठी एक समर्पित मार्ग उपलब्ध करून देण्याचे निर्देश रस्ते वाहतूक अधिकाऱ्यांना देण्यात आले.
- नियुक्त अधिकाऱ्याच्या देखरेखीखाली नियमित नागरिक-सहभाग बैठका आयोजित करण्याचा विचार करण्याचे निर्देश पोलीस आणि स्थानिक प्रशासनाला देण्यात आले.
- प्रतिबंधात्मक पोलिस प्रशिक्षणाला पोलिसांचा समावेश आणि नियतकालिक प्रशिक्षणात समाविष्ट करण्याचे निर्देश दिले.
दस्तऐवजातही
- न्यायालयाने'ब्रोकन विंडोज थिअरी'चा संदर्भ देत, याकडे लक्ष न दिल्याने नागरी दुर्लक्ष (जसे की तुटलेले दिवे किंवा गैर-कार्यात्मक सी. सी. टी. व्ही.) असुरक्षिततेच्या आकलनात योगदान देते आणि गुन्हेगारी सुलभ करते यावर भर दिला.
- न्यायालयाने नमूद केले की अमिकस क्युरी (सुश्री लिझ मॅथ्यू) यांनी स्वयंचलित टाइम-स्टॅम्पिंग आणि जिओ-मॅपिंगद्वारे पोलिसांच्या गस्तीवर लक्ष ठेवण्यासाठी क्यू. आर. कोड वापरण्याची सूचना केली.
- न्यायालयाने 2020 च्या कॅग अहवालावर प्रकाश टाकला, ज्यामध्ये बीट पेट्रोलिंग आणि तपास यासारख्या सक्रिय कर्तव्यांसाठी पोलीस कर्मचाऱ्यांची 39 टक्के कमतरता असल्याचे सूचित केले आहे.
- अॅप-आधारित नसलेल्या सार्वजनिक वाहतूक वाहनांचे चालक आणि सहाय्यकांसाठी गणवेश किंवा ओळखीची इतर दृश्यमान साधने विहित करण्याचे निर्देश न्यायालयाने दिले.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हा दस्तऐवज आमच्या संग्रहात आहे परंतु आमच्या पहिल्या पानांवर दाखवलेला नाहीः त्याचे शीर्षक दस्तऐवज काय सांगतो ते नोंदवण्याऐवजी दस्तऐवजाच्या शीर्षकाची पुनरावृत्ती करते.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 8 ऑक्टोबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.