निवडणूक याचिका वकिलांनी नव्हे, तर याचिकाकर्त्यांनी दाखल कराव्यातः सर्वोच्च न्यायालय

लोक प्रतिनिधीत्व कायदा, 1951 च्या कलम 81 अंतर्गत याचिकाकर्त्याने निवडणूक याचिका वैयक्तिकरित्या सादर करणे आवश्यक आहे की नाही आणि तसे करण्यात अयशस्वी झाल्यास ती याचिका कलम 86 (1) अंतर्गत फेटाळण्यास पात्र ठरते की नाही हे प्रकरण संबंधित आहे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः व्ही. पोन. पनीरसेल्वम; प्रतिवादीः एस. रेगुपथी आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने आर. पी. कायद्याच्या कलम 81 (1) अंतर्गत निवडणूक याचिकांच्या वैयक्तिक सादरीकरणाच्या अनिवार्य स्वरूपाची तपासणी केली.
• न्यायालयाने नमूद केले की कलम 86 (1) कलम 81 चे पालन न करणाऱ्या याचिका फेटाळण्याचे आदेश देते.
• न्यायालयाने विधिमंडळाच्या इतिहासाचे विश्लेषण केले आणि नमूद केले की 1966 च्या दुरुस्तीने अधिकृत व्यक्ती किंवा नोंदणीकृत पदाद्वारे सादरीकरणास परवानगी देणाऱ्या तरतुदी काढून टाकल्या.
• जमाल उद्दीन अहमद विरुद्ध अबू सालेह नजमुद्दीन यांचा हवाला देत न्यायालयाने निवडणूक याचिका प्राप्त करण्यासाठी नियम तयार करण्याच्या उच्च न्यायालयाच्या क्षमतेवर चर्चा केली.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने यावर भर दिला की आर. पी. कायदा ही एक विशेष आणि स्व-समाविष्ट संहिता आहे ज्यात त्याच्या प्रक्रियात्मक आवश्यकतांचे काटेकोर पालन करणे आवश्यक आहे.
• न्यायालय न्यायिक कार्ये (जी अविभाज्य आहेत) आणि प्रशासकीय/मंत्री कार्ये (जी उच्च न्यायालयाच्या अधिकाऱ्यांकडे सोपवली जाऊ शकतात) यात फरक करते.
• हा निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केला आहे.