सर्वोच्च न्यायालयाने हत्येप्रकरणी निर्दोष मुक्तता कायम ठेवली, साक्षीदारांची नियुक्ती करण्यात आल्याचे आढळले

विशेष करून साक्षीदारांची विश्वासार्हता आणि न्यायवैद्यक पुराव्यांच्या व्याख्येबाबत, फिर्यादी पक्षाने आरोपींचा दोष वाजवी संशयाच्या पलीकडे सिद्ध केला की नाही हा मुख्य मुद्दा आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः हिमाचल प्रदेश राज्य; प्रतिवादीः अंचला (उर्फ चंचला); खंडपीठः न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• सर्वोच्च न्यायालयाने उच्च न्यायालयाचा दिनांक 28.07.2014 चा निकाल कायम ठेवला.
• प्रतिवादी-आरोपीची उच्च न्यायालयाने केलेली निर्दोष मुक्तता कायम ठेवण्यात आली.
• भारतीय दंड संहितेच्या कलम 302 अंतर्गत ट्रायल कोर्टाने मंजूर केलेली शिक्षा आणि शिक्षा पुनर्संचयित करण्यात आली नाही.

दस्तऐवजातही

• उच्च न्यायालयाला असे आढळले की गुन्ह्याचा (मालमत्तेचा वारसा) हेतू सिद्ध झाला नाही.
• मागील विधानांमधील विसंगती आणि हरवलेल्या व्यक्तींचा अहवाल देण्यास उशीर झाल्यामुळे उच्च न्यायालयाने पीडब्ल्यू-1 ची साक्ष अविश्वसनीय मानली.
• उच्च न्यायालयाने नमूद केले की डी. एन. ए. सामना निर्णायक नव्हता कारण आरोपीची घटनास्थळी उपस्थिती संशयाच्या पलीकडे सिद्ध झाली नव्हती आणि पोलिसांनी तिच्या रक्ताचे नमुने गोळा केले होते.
• उच्च न्यायालयाने टॅक्सी चालक (पीडब्ल्यू-4) आणि हॉटेल कामगार (पीडब्ल्यू-18) यांची साक्ष सहाय्यक नोंदींचा अभाव आणि तार्किक विसंगतीमुळे संशयास्पद असल्याचे आढळले.