Tuesday, 6 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालयाने बलात्काराचा खटला रद्द केला, जबरदस्तीने लग्न करण्यासाठी खटला चालवण्यास बंदी घातली

हे प्रकरण एका फौजदारी याचिकेशी संबंधित आहे, ज्यात सर्वोच्च न्यायालयाने अपीलकर्ता मार्तंडा सिंग यांच्याविरुद्ध दाखल केलेला बलात्काराचा खटला रद्दबातल ठरवला, ज्यामध्ये आरोप करण्यात आला होता की त्याने तीन वर्षांनंतर लग्नाच्या खोट्या आश्वासनाखाली दुसऱ्या प्रतिवादीचे लैंगिक शोषण केले.

हे प्रकरण फौजदारी याचिकेशी संबंधित आहे, ज्यात सर्वोच्च न्यायालयाने अपीलकर्ता मार्तंडा सिंग यांच्याविरुद्ध दाखल केलेला बलात्काराचा खटला रद्दबातल ठरवला, ज्यामध्ये आरोप करण्यात आला होता की त्याने तीन वर्षांच्या सहमतीच्या नातेसंबंधानंतर लग्नाच्या खोट्या आश्वासनाखाली दुसऱ्या प्रतिवादीचे लैंगिक शोषण केले.

कोणाची काळजीः हे प्रकरण अपीलकर्ता (मार्तंडा सिंग) आणि प्रतिवादींशी (छत्तीसगड राज्य आणि दुसरा प्रतिवादी/तक्रारदार) संबंधित आहे. खंडपीठात न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि के. विनोद चंद्रन यांचा समावेश होता.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • अपील करण्यासाठी परवानगी देण्यात आली आहे.
  • शारीरिक संबंधांसाठीची संमती जबरदस्तीने दिली गेली नव्हती किंवा चुकीच्या सादरीकरणाद्वारे प्राप्त केली गेली नव्हती हे ठरवत, न्यायालयाला अपीलकर्त्यावर कोणताही फौजदारी दोष आढळला नाही.
  • आरोरोपतर (2025 चे आरोरोपतर No.199) आरोरोपतर (2025 चे आरोरोपतर No.199) आरोरोपतर.
  • अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एफ. टी. सी.), बिलासपूर (सी. जी.) यांच्यासमोर 2025 चा प्रलंबित सत्र खटला बंद करण्याचे आदेश देण्यात आले.
  • याचिका मंजूर करण्यात आली.
  • प्रलंबित असलेले सर्व अर्ज फेटाळण्यात आले.

दस्तऐवजातही

  • न्यायालयाने नमूद केले की दुसरा प्रतिवादी न्यायालयामध्ये हजर झाला नाही.
  • गुन्हेगारी खटल्याच्या धमकीखाली महिला ठाणे समुपदेशन केंद्रात दिलेले लग्नाचे वचन अंमलबजावणी करण्यायोग्य नाही आणि या संदर्भात लग्न करण्याचे वचन वैध नाही, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.
  • न्यायालयाने यावर भर दिला की फौजदारी खटला हा जबरदस्तीने लग्न करण्यासाठी'भक्कम युक्ती'म्हणून वापरला जाऊ शकत नाही.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · संदर्भ एस. एल. पी.) सर्वोच्च न्यायालयासमोर Court.The सर्वोच्च न्यायालयाने दीपक गुलाटी विरुद्ध 5 ऑक्टोबर 2026 चे राज्य याचा पुनरुच्चार केला

ऑर्डर करा 5 ऑक्टोबर 2026 · 0.1 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.