Friday, 2 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

लिलावाच्या तारखेनंतर स्थापन झालेल्या संस्थेला विक्री करणे बेकायदेशीर, सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

हे प्रकरण सर्फेसी कायद्यांतर्गत डोंगराळ रिसॉर्ट मालमत्तेसाठी जारी केलेल्या विक्री प्रमाणपत्राच्या वैधतेवरील वादाशी संबंधित आहे, विशेषतः जेव्हा प्रमाणपत्र होते तेव्हा विक्री वैधानिक आवश्यकतांनुसार केली गेली होती की नाही...

हे प्रकरण सर्फेसी कायद्याखालील डोंगराळ रिसॉर्ट मालमत्तेसाठी जारी केलेल्या विक्री प्रमाणपत्राच्या वैधतेशी संबंधित आहे, विशेषतः लिलावाच्या तारखेला अस्तित्वात नसलेल्या संस्थेला प्रमाणपत्र जारी केले गेले तेव्हा वैधानिक आवश्यकतांनुसार विक्री केली गेली होती की नाही.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः स्टर्लिंग हॉलिडे रिसॉर्ट्स लिमिटेड (कर्जदार); प्रतिवादीः मेसर्स पी. एम. असोसिएट्स (खरेदीदार) आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती आलोक आराधे.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • न्यायालय रिसॉर्ट मालमत्तेच्या भवितव्याशी संबंधित दिवाणी अपील आणि अवमान याचिकांसह अनेक प्रकरणांची सुनावणी करत आहे.
  • विक्री प्रमाणपत्र जारी करण्याची प्रक्रिया वैधानिक चौकटीनुसार पार पडली की नाही हा मुख्य मुद्दा आहे.
  • प्रदान केलेल्या मजकुरात केवळ तथ्ये, सादरीकरणे आणि प्रक्रियात्मक इतिहास आहे; त्यात अंतिम कार्यकारी निर्देश, दिलेला दिलासा किंवा अंतिम निर्णयाचा निकाल नमूद केलेला नाही.

दस्तऐवजातही

  • हा निकाल'गैर-प्रातिनिधिक'म्हणून चिन्हांकित करण्यात आला आहे.
  • या वादामध्ये मेसर्स पी. एम. असोसिएट्स यांना जारी केलेले 16.09.2011 दिनांकित विक्री प्रमाणपत्र समाविष्ट आहे, जे 12.09.2011 वर बोली लावल्यानंतर, 12.09.2011 वर स्थापन करण्यात आले होते.
  • उच्च न्यायालयाने यापूर्वी विक्री प्रमाणपत्र वैध ठरवले होते आणि बँकेने ते रद्द करणे रद्द केले होते.
  • सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वी 16.09.2013 या तारखेच्या अंतरिम आदेशाद्वारे विषय मालमत्तेच्या संदर्भात यथास्थिती राखण्याचे निर्देश पक्षकारांना दिले होते.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 1 ऑक्टोबर 2026

ऑर्डर करा 1 ऑक्टोबर 2026 · 0.40 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.