निर्दोष मुक्ततेमुळे पोलीस नियुक्तीची हमी नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

उच्च न्यायालयाच्या आदेशाच्या विरोधात मध्य प्रदेश राज्याने केलेल्या दिवाणी अपीलातील हा भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय (2026 आय. एन. एस. सी. 225) आहे, ज्याने पोलिसांना उमेदवाराची निर्दोष मुक्तता'सन्माननीय'म्हणून पाहिल्यानंतर त्याच्या नियुक्तीवर पुनर्विचार करण्याचे निर्देश दिले होते. हे नागरिकांसाठी महत्त्वाचे आहे कारण ते पोलीस भरती आणि चरित्र पडताळणीच्या संदर्भात'संशयाच्या फायद्यावर'आधारित'सन्माननीय निर्दोष मुक्तता'आणि निर्दोष मुक्तता यांच्यातील कायदेशीर फरक स्पष्ट करते.

कोणाची काळजीः मध्य प्रदेश राज्य (अपीलकर्ता), राजकुमार यादव (प्रतिवादी), भारताचे सर्वोच्च न्यायालय, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय आणि पोलिस तपासणी समिती.

काय आहे दस्तऐवज

• सर्वोच्च न्यायालयाने अपील करण्याची परवानगी दिली आणि मध्य प्रदेश राज्याला अतिरिक्त कागदपत्रे नोंदवून ठेवण्यास परवानगी दिली.
• गुन्हेगारी पार्श्वभूमीमुळे पोलीस दलातील हवालदार (चालक) पदासाठी प्रतिवादीची उमेदवारी नाकारण्याशी संबंधित हे प्रकरण आहे.
• आय. पी. सी. च्या कलम 363,366,366-ए, 376 (2) (एफ) आणि 120बी अंतर्गत गुन्ह्यांसाठी ट्रायल कोर्टाने प्रतिवादीची'26.09.2014'वर निर्दोष मुक्तता केली, न्यायालयाने'संशयाचा लाभ'मंजूर केला कारण आरोप वाजवी संशयाच्या पलीकडे सिद्ध झाले नाहीत.
• उच्च न्यायालयाच्या विभागीय खंडपीठाने यापूर्वी पडताळणी समितीचा नकार रद्दबातल ठरवत, दोषमुक्तीला'स्वच्छ आणि सन्माननीय'मानण्याचे आणि 60 दिवसांच्या आत नियुक्तीवर पुनर्विचार करण्याचे निर्देश प्राधिकरणाला दिले होते.
• सर्वोच्च न्यायालयाने नमूद केले की'सन्माननीय निर्दोष मुक्तता'आणि'दोषमुक्ती'या संज्ञा दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 किंवा दंड संहिता, 1860 मध्ये परिभाषित केलेल्या नाहीत, परंतु त्या न्यायिक रचना आहेत.
• न्यायालयाने'संशयाचा लाभ'(विश्वासार्ह पुराव्यांच्या अभावामुळे किंवा कमकुवत खटला खटला) या आधारावर'सन्माननीय निर्दोष मुक्तता'(आरोपींनी गुन्हा केला नाही असा निश्चित निष्कर्ष) आणि'निर्दोष मुक्तता'हे वेगळे केले.
• न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की प्रतिवादीची निर्दोष मुक्तता संशयाच्या फायद्यावर आधारित होती आणि अशा प्रकारे एक सन्माननीय निर्दोष मुक्ततेऐवजी एक तांत्रिक आधार तयार केला.
• न्यायालयाने'पोलीस आयुक्त, नवी दिल्ली आणि एन. आर. विरुद्ध मेहर सिंग'(2013) 7 एस. सी. सी. 685 चा हवाला दिला, ज्यात असे म्हटले होते की केवळ निर्दोष व्यक्तिमत्व असलेल्या व्यक्ती पोलीस दलात सामील होतील हे सुनिश्चित करण्यासाठी पडताळणी समित्या नैतिक अधःपतनाच्या प्रकरणांमध्ये निर्दोष उमेदवारांची उमेदवारी रद्द करू शकतात.

दस्तऐवजातही

• पोलीस दल हे एक शिस्तबद्ध दल आहे, ज्यामध्ये उमेदवारांना'निर्दोष चारित्र्य आणि सचोटी'असणे आवश्यक आहे आणि गुन्हेगारी पार्श्वभूमी, जरी निर्दोष सिद्ध झाली असली तरी, उमेदवार अयोग्य ठरू शकतो, हे या निकालात अधोरेखित केले आहे.
• निर्दोष मुक्त झालेला उमेदवार अशाच प्रकारच्या कामांमध्ये परतण्याची शक्यता आहे की कायदा आणि सुव्यवस्थेची परिस्थिती बिघडवण्याची शक्यता आहे हे ठरवण्यासाठी पडताळणी समिती सर्वोत्तम स्थितीत आहे यावर न्यायालयाने भर दिला.
• दस्तऐवजात नमूद केले आहे की प्रतिवादीने भरती प्रक्रियेदरम्यान त्याच्या प्रतिज्ञापत्रात फौजदारी खटला आणि निर्दोष मुक्ततेचा आदेश उघड केला होता.