വിചാരണ കൂടാതെ 14 മാസം തടവിലായിരുന്ന പ്രതികൾക്ക് സുപ്രീം കോടതി ഇടക്കാല ജാമ്യം അനുവദിച്ചു.

അടുത്തിടെ ജാമ്യം ലഭിച്ച ഒരു സഹ പ്രതിയെക്കാൾ മികച്ച അവസ്ഥയിലാണ് താൻ എന്ന് വാദിച്ച് ഇടക്കാല ജാമ്യം ആവശ്യപ്പെട്ട് ദേവ് കുമാർ പാസ്വാൻ നൽകിയ ഹർജിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്, കൂടാതെ 14 മാസത്തോളം വിചാരണ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു, ഇത് കുറ്റപത്രം തയ്യാറാക്കുന്നത് തടഞ്ഞു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ ദേവ് കുമാർ പാസ്വാൻ; പ്രതിഃ ബീഹാർ സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് ദീപങ്കർ ദത്തയും ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് ഷീൽ നാഗുവും.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• വിചാരണ കോടതി ഏർപ്പെടുത്തിയ നിബന്ധനകൾക്ക് വിധേയമായി അടുത്ത വാദം കേൾക്കുന്നതുവരെ പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ഇടക്കാല ജാമ്യത്തിൽ ഹർജിക്കാരനെ മോചിപ്പിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു.
• ഹർജിക്കാരനെ വിചാരണ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാത്തതിന്റെ യഥാർത്ഥ കാരണം വിശദീകരിച്ച് സുപ്രീം കോടതിയിൽ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനോട് ഉത്തരവിട്ടു.
• 2026 നവംബർ 15 നകം സീൽ ചെയ്ത കവറിൽ വയ്ക്കേണ്ട ഉൽപ്പാദനമല്ലാത്ത പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ബന്ധപ്പെട്ട വിചാരണ കോടതിയിൽ നിന്ന് ഒരു റിപ്പോർട്ട് ലഭിക്കാൻ ഹൈക്കോടതിയുടെ രജിസ്ട്രാർ ജനറലിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
• 2026 നവംബർ 17-ലേക്കുള്ള പ്രത്യേക അവധി ഹർജി വീണ്ടും പട്ടികപ്പെടുത്തി.

രേഖയിലും

• ഏകദേശം 14 മാസത്തോളം (2025 മെയ് 10 മുതൽ 2025 ജൂലൈ 29 വരെ) ഹർജിക്കാരനെ വിചാരണ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• ഈ കാരണത്താൽ കുറ്റപത്രം തയ്യാറാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സത്യവാങ്മൂലം നൽകിയിട്ടും ഹർജിക്കാരനെ ഹാജരാക്കാൻ വിചാരണ കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• 2026 മെയ് 13ന് ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ച സഹപ്രതിയായ സഞ്ജയ് സിംഗ് ഭോക്തയേക്കാൾ മികച്ച നിലയിലാണ് ഹർജിക്കാരൻ എന്ന കാഴ്ചപ്പാടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഇടക്കാല ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നത്.