നികുതി പുനർമൂല്യനിർണ്ണയത്തിന് അടച്ച മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങൾ വീണ്ടും തുറക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനിക്കും

യഥാർത്ഥ വിലയിരുത്തൽ പൂർത്തിയാക്കുകയും നാല് വർഷത്തെ സമയപരിധി കാലഹരണപ്പെടുകയും ചെയ്തിട്ടും ഓഹരി അമിതമൂല്യനിർണ്ണയം ആരോപിക്കുന്ന അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആദായനികുതി വകുപ്പിന് അപ്പീൽക്കാരന്റെ വിലയിരുത്തൽ വീണ്ടും തുറക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ളതാണ് ഈ കേസ്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ ചേതൻ സഭർവാൾ (നിതിൻ സഭർവാൾ ഉൾപ്പെട്ട ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ); പ്രതിഃ ആദായനികുതി സർക്കിൾ അസിസ്റ്റന്റ് കമ്മീഷണർ 28 (1), ന്യൂഡൽഹി; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് ജെ. ബി. പർദിവാല.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• അപ്പീൽ നൽകാൻ കോടതി അനുമതി നൽകി.
• 1961ലെ ആദായനികുതി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻസ് ഐ. ഡി. 2 പ്രകാരം മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങൾ വീണ്ടും തുറക്കുന്നതിനുള്ള ഐ. ഡി. 1. തീയതിയിലുള്ള എതിർപ്പുള്ള നോട്ടീസ്'വിശ്വസിക്കാനുള്ള കാരണം'എന്ന ആവശ്യകത തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ എന്ന പ്രശ്നം കോടതി രൂപപ്പെടുത്തി.
• 'വിശ്വസിക്കാനുള്ള കാരണം'എന്നതിന്റെ രൂപരേഖയും വസ്തുതകൾക്ക്'അഭിപ്രായ മാറ്റം'പരീക്ഷയുടെ പ്രയോഗക്ഷമതയും കോടതി വിശകലനം ചെയ്തു.
• അന്തിമ നിഗമനമോ പ്രവർത്തനക്രമമോ പ്രസ്താവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകം അവസാനിക്കുന്നു.

രേഖയിലും

• പ്രസക്തമായ മൂല്യനിർണ്ണയ വർഷം അവസാനിച്ച് ഏകദേശം നാല് വർഷത്തിന് ശേഷമാണ് പുനർമൂല്യനിർണ്ണയ നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
• എ. വൈ. <ഐ. ഡി. 1>-ന്റെ യഥാർത്ഥ വിലയിരുത്തൽ സെക്ഷൻ 143 (3) പ്രകാരം പൂർത്തിയാക്കുകയും മടക്കിനൽകിയ വരുമാനം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.
• ഭൂമിയുടെയും കെട്ടിടങ്ങളുടെയും വിലയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഓഹരികൾ അമിതമായി മൂല്യനിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് നിഗമനം ചെയ്ത ഒരു അന്വേഷണ യൂണിറ്റ് റിപ്പോർട്ടായിരുന്നു വീണ്ടും തുറക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം.