സിംഗിൾ ബെഞ്ച് തീരുമാനങ്ങളിൽ ഇടപെടുന്നതിൽ നിന്ന് ലെറ്റേഴ്സ് പേറ്റന്റ് ബെഞ്ചിനെ സുപ്രീം കോടതി വിലക്കി

അത്തരം തീരുമാനങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിനായി ലെറ്റേഴ്സ് പേറ്റന്റിന്റെ ക്ലോസ് 15 പ്രകാരം ഹൈക്കോടതിയുടെ അധികാരപരിധിയുടെ വ്യാപ്തി സുപ്രീം കോടതി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ ആർ. ശരവണൻ (ഡെപ്യൂട്ടി രജിസ്ട്രാർ); പ്രതികരിച്ചവർഃ പെരിയാർ സർവകലാശാല (അതിന്റെ രജിസ്ട്രാർ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു), മറ്റുള്ളവർ; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് ചന്ദ്രശേഖർ.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• നിയമപരമായ ചട്ടങ്ങൾക്കനുസൃതമായാണ് ഏകാംഗ കമ്മീഷൻ ആഭ്യന്തര അന്വേഷണ നടപടികൾ നടത്തിയതെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• അപ്പീൽക്കാരന് അച്ചടക്ക നടപടികളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ധാരണയുണ്ടെന്നും സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാൻ മുഴുവൻ അവസരവും നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• ഏകാംഗ കമ്മീഷൻ രൂപീകരിക്കുന്നതിനുള്ള വെല്ലുവിളി പരാജയപ്പെടണമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• കമ്മീഷന്റെ ഭരണഘടനയെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് അപ്പീൽ നൽകിയ മുൻ റിട്ട് ഹർജി തള്ളിയതായും അപ്പീൽ നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
• ആഭ്യന്തര അന്വേഷണ നടപടികളുടെ സാധുതയെക്കുറിച്ച് അപ്പീൽക്കാരൻ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യം അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

രേഖയിലും

• വിധിയെ'റിപ്പോർട്ടബിൾ'എന്നാണ് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.
• മൌലികമായ ലംഘനങ്ങളും സ്വാഭാവിക നീതിയുടെ സാങ്കേതിക ലംഘനങ്ങളും തമ്മിൽ കോടതി വേർതിരിച്ചു, മുൻവിധികളൊന്നുമില്ലെങ്കിൽ ചെറിയ നടപടിക്രമ ലംഘനങ്ങൾ അന്വേഷണത്തെ ദുഷിപ്പിക്കില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
• സർവീസിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം നിർദ്ദിഷ്ട കുറ്റങ്ങൾ (എണ്ണം 1,4,10) കോടതി പരാമർശിച്ചു.