യെസ് ബാങ്ക് എടി-1 ബോണ്ടിന്റെ എഴുതിത്തള്ളൽ സാധുത സുപ്രീം കോടതി വിലയിരുത്തി

2020-ലെ പുനർനിർമ്മാണ വേളയിൽ യെസ് ബാങ്ക് ലിമിറ്റഡിന്റെ അധിക ടയർ 1 (എടി-1) ബോണ്ടുകൾ എഴുതാനുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററുടെ തീരുമാനത്തിന്റെ സാധുതയെക്കുറിച്ചാണ് ഈ കേസ്, പ്രത്യേകിച്ചും ഈ നടപടി പുനർനിർമ്മാണ പദ്ധതി അംഗീകരിച്ചതാണോ അതോ ആർ. ബി. ഐ ചട്ടങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമാണോ എന്നത്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീലുകാർഃ യെസ് ബാങ്ക് ലിമിറ്റഡ്, റിസർവ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യ, യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ; പ്രതികരിച്ചവർഃ ആക്സിസ് ട്രസ്റ്റി സർവീസസ് ലിമിറ്റഡും മറ്റുള്ളവരും; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് ദീപങ്കർ ദത്ത.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• കോടതി മൂന്ന് വിഷയങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തിഃ (എ) തുടർന്നുള്ള സംഭവവികാസങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് യോഗ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു തീരുമാനം ആവശ്യമാണോ, (ബി) പുനർനിർമ്മാണ പദ്ധതിയിൽ ഒരു പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥയില്ലാതെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർക്ക് എടി-1 ബോണ്ടുകൾ എഴുതാൻ കഴിയുമോ, (സി) നടപടി മാസ്റ്റർ സർക്കുലറിനും ബോണ്ട് നിബന്ധനകൾക്കും അനുസൃതമാണോ.
• യെസ് ബാങ്കിലെ തുടർന്നുള്ള സാമ്പത്തിക മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ ഹർജി അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന വാദം കോടതി നിരസിച്ചു, ഭരണപരമായ നടപടിയുടെ സാധുത അത് പാസാക്കിയ തീയതിയിൽ (2020 മാർച്ച് 14) ഉണ്ടായിരുന്നതുപോലെ പരിശോധിക്കണമെന്ന് പറഞ്ഞു.
• എ. ടി-1 ബോണ്ടുകളുടെ സ്ഥിരമായ എഴുതിത്തള്ളലിന് വ്യക്തമായി വ്യവസ്ഥ ചെയ്ത കരട് പദ്ധതിയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട വ്യവസ്ഥ അന്തിമ പുനർനിർമ്മാണ പദ്ധതി ഒഴിവാക്കിയതായി കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

രേഖയിലും

• വിധിയെ'റിപ്പോർട്ടബിൾ'(2026 ഐഎൻഎസ്സി 1132) എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
• ബോണ്ടുകൾ എഴുതാനുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററുടെ നടപടി ഹൈക്കോടതി നേരത്തെ റദ്ദാക്കിയതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകം വെട്ടിച്ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു, അതിൽ യോഗ്യതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കോടതിയുടെ അന്തിമ പ്രവർത്തന ഉത്തരവോ നിഗമനമോ അടങ്ങിയിട്ടില്ല.