കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
ഐ. ബി. സി അപ്പീൽ അവകാശം 60 ദിവസത്തിന് ശേഷം ഇല്ലാതാകുന്നുഃ സുപ്രീം കോടതി
2016 ലെ ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് ബാങ്ക്റപ്റ്റ്സി കോഡിലെ സെക്ഷൻ 62 പ്രകാരം ഫയൽ ചെയ്ത സിവിൽ അപ്പീലിലെ പരിമിതിയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രാഥമിക എതിർപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ കേസ്, പ്രത്യേകിച്ചും സുപ്രീം കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി...
2016 ലെ ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് ബാങ്ക്റപ്റ്റ്സി കോഡിലെ സെക്ഷൻ 62 പ്രകാരം ഫയൽ ചെയ്ത സിവിൽ അപ്പീലിലെ പരിമിതിയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രാഥമിക എതിർപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്, പ്രത്യേകിച്ചും സുപ്രീം കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി എൻസിഎൽഎടി ഉത്തരവിന്റെ പ്രഖ്യാപനത്തിൽ നിന്നോ അതിന്റെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പ് സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്നോ ആണോ.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾഃ കേന്ദ്ര നികുതി, സിജിഎസ്ടി ഡിവിഷൻ അസിസ്റ്റന്റ് കമ്മീഷണർ; പ്രതികരിച്ചവർഃ ശ്രീനിവാസ് റാവു രവിനുതലയും മറ്റൊരാളും; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് എസ്. വി. എൻ. ഭട്ടി.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- എൻ. സി. എൽ. എ. ടി ഉത്തരവ് തീയതി മുതൽ 111-ാം ദിവസമാണ് സിവിൽ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്തതെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
- ഉത്തരവിന്റെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പ് അപ്പീൽക്കാരന് 11.10.2023 ൽ ലഭിച്ചതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- ഐ. ബി. സി കർശനമായ പരിമിതികളുള്ള ഒരു സ്വയം നിയന്ത്രിത കോഡാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്ന ബൈൻഡിംഗ് മുൻഗാമികൾ (സഗുഫ അഹമ്മദ്, വി. നാഗരാജൻ, സിഎ രാമചന്ദ്ര ദല്ലാറാം ചൌധരി) കോടതി ഉദ്ധരിച്ചു.
- ഐബിസി സെക്ഷൻ 62 പ്രകാരം അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമ്പൂർണ്ണ ബാഹ്യ പരിധി 60 ദിവസമാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു (45 ദിവസത്തെ സ്റ്റാൻഡേർഡും 15 ദിവസവും).
- സെക്ഷൻ 62 (1) ലെ'ഉത്തരവ് ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ'എന്ന വാചകം കക്ഷിയുടെ ഒഴിവുസമയത്തെ ഭൌതിക ശേഖരണ തീയതിയായി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി ന്യായീകരിച്ചു, കാരണം ഇത് പരിധി കാലയളവ് അനിശ്ചിതത്വത്തിലാക്കും.
- ലിമിറ്റേഷൻ ആക്ടിൻറെ സെക്ഷൻ 12 പ്രകാരം സമയം ഒഴിവാക്കുന്നതും ഐബിസി സെക്ഷൻ 62 (2) പ്രകാരം കാലതാമസം ഒഴിവാക്കുന്നതും തമ്മിൽ കോടതി വേർതിരിച്ചു.
രേഖയിലും
- ഐബിസി ലിമിറ്റേഷൻ സ്കീം കർശനവും സമയബന്ധിതവുമാണെന്നും നിയമപരമായ ചട്ടക്കൂടിനു പുറത്തുള്ള കാലതാമസം ഒഴിവാക്കുന്നത് അനുവദനീയമല്ലെന്നും കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
- ഐബിസിക്ക് കീഴിലുള്ള 60 ദിവസത്തെ പരമാവധി സമയം അവസാനിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള അവകാശം ശാശ്വതമായി ഇല്ലാതാകുമെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
- 2013ലെ സുപ്രീം കോടതി ചട്ടങ്ങൾ കീഴിലുള്ള നിയമനിർമ്മാണമാണെന്നും പരിമിതികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഐബിസിയുടെ എക്സ്പ്രസ് വ്യവസ്ഥകളെ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 14 ഒക്ടോബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.