സുപ്രീം കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ച ഭൂമി ഉത്തരവ് വീണ്ടും തുറക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി സംസ്ഥാനത്തെ വിലക്കി.

നിർവ്വഹണ നടപടികളെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ, അതേസമയം 1993 ലെ ഒരു കേസിൽ തങ്ങളുടെ പരാതി നിരസിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുൻ ഉത്തരവുകൾ മാറ്റിവയ്ക്കാൻ സംസ്ഥാനം ശ്രമിക്കുന്നു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാർഃ ഡോ. ചന്ദ്ര മോഹൻ സിംഗാളും മറ്റുള്ളവരും, രമേശ് കുമാർ സിംഗാളും മറ്റുള്ളവരും; പ്രതിഃ യു. പി. സംസ്ഥാനം (കളക്ടർ ഹാമിർപൂർ വഴി); ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ചന്ദ്ര കുമാർ റായ്, ജെ. (അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി).

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• ആർട്ടിക്കിൾ 227 പ്രകാരം അഞ്ച് സംയുക്ത ഹർജികൾ കോടതി കേട്ടു.
• ചീഫ് ജസ്റ്റിസാണ് ഹർജികൾ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്തതെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• ഹർജിക്കാർക്കും സംസ്ഥാനത്തിനും വേണ്ടി അഭിഭാഷകരുടെ വാദങ്ങൾ കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി.
• നിയമത്തെയും വസ്തുതകളെയും കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായ ചോദ്യങ്ങൾ കോടതി തിരിച്ചറിഞ്ഞു, ഇത് കാര്യങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു.
• 2003ൽ സുപ്രീം കോടതി സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ അപ്പീലുകൾ തള്ളിയതും തുടർന്നുള്ള നടപ്പാക്കൽ നടപടികളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ചരിത്രം കോടതി വിശദമാക്കി.
• 2011-ലെ റിവിഷൻ നമ്പർ 2-ലെ ഐ. ഡി. 1-ലെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുകയും 1991-ലെ ഒറിജിനൽ സ്യൂട്ട് നമ്പർ 108-ന്റെ തീരുമാനത്തിന് നിർദ്ദേശം നൽകുകയും ചെയ്ത പ്രത്യേക ഇളവുകൾ കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

രേഖയിലും

• വിഷയം 7.7.2026 ൽ റിസർവ് ചെയ്യുകയും 5.10.2026 ൽ ഡെലിവറി ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.
• ഹർജിക്കാർക്ക് അനുകൂലമായി കീഴ്ക്കോടതി ഉത്തരവുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന <ഐ. ഡി. 1>-ലെ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രത്യേക അനുമതി ഹർജികൾ സുപ്രീം കോടതി നേരത്തെ തള്ളിയിരുന്നു.
• നടപ്പാക്കൽ നടപടികൾക്ക് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വെല്ലുവിളിയെ അനുവദിച്ച <ഐ. ഡി. 1> തീയതിയിലുള്ള ഒരു പുനരവലോകന ഉത്തരവ് മാറ്റിവയ്ക്കാൻ ഹർജിക്കാർ ആവശ്യപ്പെട്ടു.