വോട്ടർമാരെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിലും വാദം കേൾക്കാനുള്ള അവകാശത്തിലും സുപ്രീം കോടതി വിധി

വോട്ടർ രജിസ്ട്രേഷൻ, അയോഗ്യത, വ്യക്തികളുടെ പേരുകൾ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഇല്ലാതാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കേൾക്കാനുള്ള അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥകളും നിയമങ്ങളും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാർ (ലാൽ ബാബു ഹുസൈൻ & മറ്റുള്ളവർ), പ്രതികരിച്ചവർ (ഇലക്ടറൽ രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസർ & മറ്റുള്ളവർ), പൊതുജനങ്ങൾ എന്നിവർക്ക് വോട്ടർ രജിസ്ട്രേഷനുള്ള അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും ഇലക്ടറൽ രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസർമാരും പിന്തുടരുന്ന നടപടിക്രമങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് വിധി.

രേഖ എന്താണ് പറയുന്നത്?

• ആർട്ടിക്കിൾ 32 പ്രകാരം രണ്ട് റിട്ട് ഹർജികളും ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 136 പ്രകാരം ഒരു പ്രത്യേക ലീവ് ഹർജിയും ഉൾപ്പെടുന്നതാണ് കേസ്.
• ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥകളും (ആർട്ടിക്കിൾസ് <ഐ. ഡി. 1>) 1950 ലെ ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമവും, പ്രത്യേകിച്ച് നിയമസഭാ മണ്ഡലങ്ങളിലെ വോട്ടർ പട്ടികകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന 14 മുതൽ 25 എ വരെയുള്ള വകുപ്പുകൾ കോടതി അവലോകനം ചെയ്തു.
• 1950ലെ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 16 പ്രകാരം ഇന്ത്യൻ പൌരനല്ലാതിരിക്കുക, അസ്വസ്ഥനായിരിക്കുക, അഴിമതി പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാരണം വോട്ടുചെയ്യാൻ അയോഗ്യനാക്കപ്പെടുക എന്നിവയുൾപ്പെടെ രജിസ്ട്രേഷനുള്ള അയോഗ്യതകൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
• 1950ലെ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 19 പ്രകാരം യോഗ്യതാ തീയതിയിൽ 18 വയസ്സിൽ കുറയാത്തവരും ഒരു നിയോജകമണ്ഡലത്തിൽ സാധാരണയായി താമസിക്കുന്നവരുമായ ഓരോ വ്യക്തിക്കും രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ അർഹതയുണ്ട്.
• 1950 ലെ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 22 ഇലക്ടറൽ രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസറെ എൻട്രികൾ ഭേദഗതി ചെയ്യാനോ കൈമാറ്റം ചെയ്യാനോ ഇല്ലാതാക്കാനോ അനുവദിക്കുന്നു, എന്നാൽ ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിക്ക് കേൾക്കാൻ ന്യായമായ അവസരം നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു (സ്വാഭാവിക നീതിയുടെ തത്വം).
• അയോഗ്യരായ വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ പ്രദർശിപ്പിക്കാനും ഇല്ലാതാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കാരണം കാണിക്കാൻ ന്യായമായ അവസരം നൽകിയ ശേഷം എതിർപ്പുകൾ പരിഗണിക്കാനും രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസർ ആവശ്യപ്പെടുന്ന റൂൾ 21 എ (ഭേദഗതി ചെയ്ത 1987) ഉൾപ്പെടെ 1960 ലെ വോട്ടർമാരുടെ രജിസ്ട്രേഷൻ നിയമങ്ങൾ പരിശോധിച്ചു.
• ജനനവും വംശവും വഴി പൌരത്വം നേടുന്നത് ഉൾപ്പെടെ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 5-7, 1955 ലെ പൌരത്വ നിയമം എന്നിവ പ്രകാരം പൌരത്വം സംബന്ധിച്ച വ്യവസ്ഥകൾ വിധി ചർച്ച ചെയ്യുന്നു.

രേഖയിലും

• ജസ്റ്റിസ് എ. എം. അഹമ്മദ് (ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്), ജസ്റ്റിസ് എൻ. പി. സിംഗ്, ജസ്റ്റിസ് സുജാത വി. മനോഹർ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്.
• 1995 AIR 1189,1995 SCC (3) 100, JT 1995 (2) 229, 1995 SCALE (1) 483 എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഒന്നിലധികം നിയമപരമായ പരാമർശങ്ങൾ രേഖ ഉദ്ധരിക്കുന്നു.
• മരിച്ചവരുടെയോ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ അർഹതയില്ലാത്തവരുടെയോ പേരുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രത്യേക നടപടിക്രമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി 1987 സെപ്റ്റംബർ 3 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന 1960 നിയമങ്ങളിലെ റൂൾ 21 എ ഭേദഗതി ചെയ്തതായി പാഠം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.