കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
കൊച്ചുമകന്റെ റെയിൽവേ അനുകമ്പയുള്ള നിയമനം സുപ്രീം കോടതി ശരിവച്ചു
പ്രതികളായ ജിതിന്ദ്ര വെർമയെ റെയിൽവേ തസ്തികയിലേക്ക് അനുകമ്പയോടെ നിയമിക്കാൻ അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരായ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ വെല്ലുവിളിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ കേസ്.
ആ ഹൈക്കോടതി വിധിയിൽ ഇടപെടണമോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ & ഓർസ്; പ്രതിഃ ജിതിന്ദ്ര വെർമ; ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് മനോജ് മിശ്രയും ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് വിജയ് ബിഷ്ണോയിയും.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- ഹർജി സമർപ്പിക്കാനുള്ള കാലതാമസം കോടതി അംഗീകരിച്ചു.
- ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 136 പ്രകാരം ഹൈക്കോടതി വിധിയിൽ ഇടപെടാൻ കോടതി ഒരു കാരണവും കണ്ടെത്തിയില്ല.
- സ്പെഷ്യൽ ലീവ് ഹർജി തള്ളി.
- തീർപ്പാക്കാത്ത അപേക്ഷകൾ തീർപ്പാക്കി.
രേഖയിലും
- സ്പെഷ്യൽ ലീവ് പെറ്റീഷന്റെ അന്തിമ നിരസിക്കലാണ് ഉത്തരവ്.
- ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധിയിൽ ഇടപെടാൻ ഒരു നല്ല കാരണം കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 2026 ഒക്ടോബർ 2
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.