കന്നുകാലികളെ കൊണ്ടുപോകാനുള്ള ശിക്ഷാവിധി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി; കശാപ്പ് എന്ന അനുമാനം തള്ളി

രേഖകളുടെ അഭാവവും കന്നുകാലികളുടെ ഗതാഗതവും അറുക്കലിനായി കണക്കാക്കാനാകുമോ എന്നതായിരുന്നു പ്രധാന പ്രശ്നം, അതുവഴി ശിക്ഷാവിധി ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ സൌരഭ് ബജാജ്; പ്രതികൾഃ ഛത്തീസ്ഗഡ് സ്റ്റേറ്റ് & ഓർസ്; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ. ബി. പർദിവാല, കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• അപ്പീൽ നൽകാൻ സുപ്രീം കോടതി പ്രത്യേക അനുമതി നൽകി.
• പുനരവലോകന ഉത്തരവ്, ശിക്ഷാവിധി, വിചാരണക്കോടതിയുടെയും ഒന്നാം അപ്പീൽ കോടതിയുടെയും ശിക്ഷ എന്നിവ സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി.
• സുപ്രീം കോടതി അപ്പീൽ അനുവദിക്കുകയും അപ്പീൽക്കാരൻറെ ശിക്ഷ റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു.
• തീർപ്പാക്കാത്ത അപേക്ഷകളൊന്നും സുപ്രീം കോടതി നിരസിച്ചു.

രേഖയിലും

• ഗതാഗതത്തെ സാധൂകരിക്കുന്ന രേഖകളുടെ അഭാവം ഗതാഗതം അറവുചെയ്യാനുള്ളതാണെന്ന് അനുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ അവശ്യ ഘടകങ്ങൾ പ്രോസിക്യൂഷൻ ആദ്യം തെളിയിക്കുകയാണെങ്കിൽ മാത്രമേ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 11 പ്രകാരം തെളിവുകളുടെ വിപരീത ഭാരം ബാധകമാകൂ എന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
• കന്നുകാലികൾ കാർഷിക ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാണെന്ന് ഒരു വെറ്ററിനറി ഡോക്ടറിൻ്റെയും ഗോശാല കമ്മിറ്റി പ്രസിഡന്റിൻ്റെയും സാക്ഷ്യത്തെ ആശ്രയിച്ചാണ് കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്.