കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
തീർപ്പാക്കാത്ത വാണിജ്യ കോടതികളുടെ നിയമങ്ങൾ അറിയിക്കണമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഇന്ത്യയോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു
ഉത്തരവുകൾ നടപ്പാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിനായി പ്രത്യേകമായി ജില്ലാ എക്സിക്യൂഷൻ സെല്ലുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 2021 ലെ കരട് വാണിജ്യ കോടതി നിയമങ്ങൾ വിജ്ഞാപനം ചെയ്യുന്നതിലെ കാലതാമസത്തെക്കുറിച്ച് സുപ്രീം കോടതി ആശങ്ക ഉന്നയിച്ചു.
ഈ നിയമങ്ങളുടെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് കോടതി യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ തേടുകയും അവരുടെ മേൽനോട്ട അധികാരപരിധിയിൽ അത്തരം സെല്ലുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഹൈക്കോടതികളിൽ നിന്ന് അഭിപ്രായങ്ങൾ ക്ഷണിക്കുകയും ചെയ്തു.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാർഃ പെരിയമൽ (മരിച്ചവർ) & മറ്റുള്ളവർ; പ്രതികരിച്ചവർഃ വി. രാജാമണി & അൻർ; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് ജെ. ബി. പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് പങ്കജ് മിഥൽ.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- 2021 ലെ കരട് കൊമേഴ്സ്യൽ കോടതികൾ നിയമങ്ങളുടെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് നിയമ-നീതിന്യായ മന്ത്രാലയത്തിൽ നിന്ന് നിർദ്ദേശങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാനും അടുത്ത വാദം കേൾക്കുന്ന തീയതിയിൽ മടങ്ങാനും അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഐശ്വര്യ ഭാട്ടിയെ അറിയിക്കാൻ കോടതി രജിസ്ട്രിയോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.
- ഉത്തരവിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് അതത് ചീഫ് ജസ്റ്റിസുമാരുടെ മുമ്പാകെ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി എല്ലാ ഹൈക്കോടതികളിലെയും രജിസ്ട്രാർ ജനറലിന് കൈമാറാൻ കോടതി രജിസ്ട്രിയോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.
- ഇന്ത്യൻ യൂണിയൻ കരട് നിയമങ്ങൾ വിജ്ഞാപനം ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 227 പ്രകാരം ജില്ലാ എക്സിക്യൂഷൻ സെല്ലുകൾ സ്ഥാപിക്കണമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കോടതി എല്ലാ ഹൈക്കോടതികളിൽ നിന്നും അഭിപ്രായങ്ങൾ ക്ഷണിച്ചു.
- ഈ പരിമിതമായ ആവശ്യത്തിനായി വിഷയം 19.08.2026 ൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.
രേഖയിലും
- 2026 മെയ് 25നാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
- 2021ലെ വാണിജ്യ കോടതികളുടെ കരട് ചട്ടങ്ങൾ ഉത്തരവിന്റെ തീയതി വരെ വിജ്ഞാപനം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- എല്ലാ ജുഡീഷ്യൽ ജില്ലകളിലും ജില്ലാ എക്സിക്യൂഷൻ സെല്ലുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് വധശിക്ഷ ഹർജികൾ ഫലപ്രദവും വേഗത്തിലും തീർപ്പാക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · റഫർ. പെരിയാമ്മൽ (ഡെഡ് ടി. എച്ച്. ആർ. എൽ. ആർ. എസ്.) ആൻഡ് ഒ. ആർ. എസ് വേഴ്സസ് വി. രാജാമണി ആൻഡ് ആൻഡ്. <ഐ. ഡി. 2> (സി) നമ്പർ. <ഐ. ഡി. 1>}], "തരം": "ടോപ്പ് സ്റ്റോറികൾ", "ഇന്ററാക്റ്റിവിറ്റി ടൈപ്പ്": · 24 സെപ്റ്റംബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.