കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
ആർബിട്രേഷൻ പ്രീ-ഡെപ്പോസിറ്റ് കേസ് സുപ്രീം കോടതി ബിഗ് ബെഞ്ചിന് കൈമാറി
ആർബിട്രേഷൻ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു കരാറുകാരൻ ക്ലെയിം തുകയുടെ 10 ശതമാനം സെക്യൂരിറ്റിയായി നിക്ഷേപിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു കരാർ ക്ലോസ് സാധുതയുള്ളതും നടപ്പാക്കാവുന്നതുമാണോ എന്ന തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്.
വൈരുദ്ധ്യമുള്ള മുൻഗാമികളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ ഈ മുൻകൂർ നിക്ഷേപ ആവശ്യകതയുടെ ഭരണഘടനാപരമായ സാധുത സുപ്രീം കോടതി പരിശോധിക്കുകയാണ്.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ എം/എസ് സന്തോഷ് അസോസിയേറ്റ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ്; പ്രതിഃ ഹരിയാന സ്റ്റേറ്റ് ഇൻഡസ്ട്രിയൽ ആൻഡ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ഡെവലപ്മെന്റ് കോർപ്പറേഷൻ ലിമിറ്റഡ്; ജഡ്ജിഃ ജസ്റ്റിസ് മൻമോഹൻ.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- അപ്പീൽ നൽകാൻ കോടതി അനുമതി നൽകി.
- കോടതി വിഷയം വലിയ ബെഞ്ചിന് കൈമാറി.
- കീഴ്ക്കോടതികൾ ആശ്രയിക്കുന്ന 2009ലെ മാതൃകയെക്കുറിച്ച് (എസ്. കെ. ജെയിൻ വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ഹരിയാന) കോടതി സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചു.
രേഖയിലും
- 10 ശതമാനം പ്രീ-ഡെപ്പോസിറ്റ് ക്ലോസ് പാലിക്കാത്തതിനുള്ള അപ്പീൽ വാദിയുടെ അവകാശവാദം വാണിജ്യ കോടതിയും ഏക ആർബിട്രേറ്ററും നേരത്തെ തള്ളിയിരുന്നു.
- സമാനമായ വകുപ്പുകൾ റദ്ദാക്കിയ സുപ്രീം കോടതി സമീപകാല തീരുമാനങ്ങൾ (ഐസിഒഎംഎം ടെലി ലിമിറ്റഡ്, ലോംബാർഡി എഞ്ചിനീയറിംഗ് ലിമിറ്റഡ്, കോർ) ഉദ്ധരിച്ച് ഈ വകുപ്പ് ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 14, ആർബിട്രേഷൻ ആക്ടിന്റെ സെക്ഷൻ 18 എന്നിവ ലംഘിക്കുന്നുവെന്ന് അപ്പീൽ വാദിച്ചു.
- 2009ലെ മുൻഗാമികൾ നിലനിൽക്കുന്നുവെന്നും ഉദ്ധരിച്ച കേസുകളിലെ വ്യവസ്ഥകൾ ഭൌതികമായി വ്യത്യസ്തമാണെന്നും പ്രതി വാദിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 2026 ഓഗസ്റ്റ് 17
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.