കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
സർക്കാർ വിരുദ്ധ സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉള്ളടക്കം നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി.
യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയ്ക്കും മറ്റുള്ളവർക്കുമെതിരെ ഹിതേന്ദ്ര കുമാർ പർസോത്തംബായ് ഗാധിയ സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജി ഉൾപ്പെട്ട ഈ കേസ് യോഗ്യതയുടെ അഭാവത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി തള്ളി.
നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ നിർദ്ദിഷ്ട അധികാരികൾക്ക് സമർപ്പിക്കാൻ ഹർജിക്കാരനോട് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ ഹിതേന്ദ്ര കുമാർ പർസോത്താംഭായ് ഗാധിയ; പ്രതികൾഃ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ & ഓർസ്; ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്, ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, ബഹുമാനപ്പെട്ട ശ്രീമതി ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- റിട്ട് ഹർജി പരിഗണിക്കാൻ ഒരു കേസും ഇല്ലാത്തതിനാൽ അത് തള്ളപ്പെട്ടു.
- അങ്ങനെ ഉപദേശിച്ചാൽ തന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിർദ്ദിഷ്ട അധികാരികൾക്ക് സമർപ്പിക്കണമെന്ന് ഹർജിക്കാരന് നിർദ്ദേശം നൽകി.
- തീർപ്പാക്കാത്ത അപേക്ഷകൾ തീർപ്പാക്കി.
രേഖയിലും
- 23-09-2026 എന്ന വിലാസത്തിലാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
- ഹർജിക്കാരന് നിർദ്ദിഷ്ട അധികാരികൾക്ക് നിർദ്ദേശങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു, അവർക്ക് അവ നിയമത്തിന് അനുസൃതമായി പരിഗണിക്കാം.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 24 സെപ്റ്റംബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.