જલ જીવન મિશન ટેન્ડર કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે બે આરોપીઓને મુક્ત કર્યા

મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે તપાસના તબક્કા અને અન્ય સંજોગોને ધ્યાનમાં રાખીને તેમની સતત પૂર્વ-સુનાવણી અટકાયત વાજબી છે કે કેમ.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારોઃ મહેશ ચંદ્ર જોશી અને મુકેશ પાઠક; પ્રતિવાદીઃ રાજસ્થાન રાજ્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને શીલ નાગુ.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• અપીલને મંજૂરી આપી અને જામીન નકારી કાઢવાના હાઈકોર્ટના આદેશને રદ કર્યો.
• એફ. આઈ. આર. નંબર 245/2024 ના સંબંધમાં બંને અપીલકર્તાઓને જામીન પર મુક્ત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો.
• પાસપોર્ટનું સમર્પણ, બાકી રહેલી તપાસમાં સહકાર, સાક્ષીઓ/પુરાવાઓમાં હસ્તક્ષેપ ન કરવો અને ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષ નિયમિત હાજરી સહિતની શરતો લાદવામાં આવી છે.
• નોંધવામાં આવ્યું છે કે અપીલકર્તાઓ સંબંધિત તપાસ પૂર્ણ થઈ ગઈ છે અને આરોપપત્રો દાખલ કરવામાં આવ્યા છે.
• સ્પષ્ટ કર્યું કે આદેશ જામીન અરજી સુધી મર્યાદિત છે અને કેસની ગુણવત્તા પર અભિપ્રાય વ્યક્ત કરતો નથી.

દસ્તાવેજમાં પણ

• અદાલતે બંધારણની કલમ 21નો હવાલો આપતા ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે લાંબા સમય સુધી સુનાવણી પૂર્વેની અટકાયતને સુનાવણી વિના સજામાં રૂપાંતરિત કરી શકાતી નથી.
• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે બંને અપીલકર્તાઓને સમાન તથ્યાત્મક આધાર સાથે સંકળાયેલી સંબંધિત કાર્યવાહીમાં પહેલેથી જ જામીન આપવામાં આવ્યા હતા.
• અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે વિશાળ રેકોર્ડ (20,000 પૃષ્ઠો) અને આરોપી/સાક્ષીઓની સંખ્યાને કારણે સુનાવણીમાં નોંધપાત્ર સમય લાગી શકે છે.
• ઓર્ડરને'નોન-રિપોર્ટેબલ'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.