અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે મધ્યપ્રદેશના ડ્રગ સપ્લાયરને બ્લેકલિસ્ટ કરવાનું રદ કર્યું
આ કેસ એક દવા સપ્લાયર (મેસર્સ જેપી ડ્રગ્સ) સાથે સંબંધિત છે, જે'પ્રમાણભૂત ગુણવત્તાની નથી'(એનએસક્યુ) તરીકે જાહેર કરાયેલી દવાઓનો પુરવઠો પૂરો પાડવા માટે મધ્યપ્રદેશ રાજ્ય દ્વારા તેની બ્લેકલિસ્ટિંગ અને પ્રતિબંધને પડકાર આપે છે.
મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું બ્લેકલિસ્ટિંગના આદેશો માન્ય હતા કે કેમ કારણ કે દંડ લાદવામાં આવ્યો તે પહેલાં બીજી પ્રયોગશાળા દ્વારા નમૂનાઓનું ફરીથી પરીક્ષણ કરવાની ફરજિયાત પ્રક્રિયાનું પાલન કરવામાં આવ્યું ન હતું.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ મેસર્સ જેપી ડ્રગ્સ; પ્રતિવાદીઓઃ મધ્યપ્રદેશ રાજ્ય અને અન્ય (એમ. પી. પબ્લિક હેલ્થ સર્વિસીસ કોર્પોરેશન લિમિટેડ સહિત); બેન્ચઃ જસ્ટિસ મહેતા.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અપીલ માટે રજા આપવામાં આવી છે.
- અદાલતે એવું માન્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતે નવા ગુણવત્તા પરીક્ષણ અહેવાલો પર આધારીત બ્લેકલિસ્ટિંગના આદેશોને રદ કરવામાં વિલંબ કરવો વાજબી નથી.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે ટેન્ડર દસ્તાવેજના પરિશિષ્ટ IX ની કલમ 6 હેઠળની ફરજિયાત જરૂરિયાત (અન્ય પ્રયોગશાળા દ્વારા પરીક્ષણ માટે બીજો નમૂનો દોરવો) નું પાલન આક્ષેપિત આદેશો પસાર થાય તે પહેલાં કરવામાં આવ્યું ન હતું.
- અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે પુનઃપરીક્ષણ માટેના નિર્દેશે તેનો હેતુ ગુમાવી દીધો હતો અને સમયના પ્રવાહથી નિરાશ હતો, કારણ કે બૅચોની મુદત પૂરી થઈ ગઈ હતી અથવા તે સમાપ્તિની નજીક હતી.
- કોર્ટે મેડિપોલ ફાર્માસ્યુટિકલ ઇન્ડિયા પ્રાઇવેટ લિમિટેડ વિરુદ્ધ પોસ્ટ ગ્રેજ્યુએટ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ મેડિકલ એજ્યુકેશન એન્ડ રિસર્ચના સિદ્ધાંતને લાગુ કર્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે જો વિલંબને કારણે રાજ્ય નમૂનાનું ફરીથી પરીક્ષણ કરવાની અસરકારક તક ગુમાવે તો પ્રતિકૂળ કાર્યવાહી ચાલુ રાખી શકાતી નથી.
દસ્તાવેજમાં પણ
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે હાઈકોર્ટ દ્વારા નવા નમૂના લેવા માટે નિર્ધારિત 15 દિવસની સમયમર્યાદા છ મહિનાથી વધુ સમય સુધી અનુસરવામાં આવી ન હતી.
- સામેલ ચોક્કસ ટેન્ડર માટેના દર કરાર સુપ્રીમ કોર્ટના સ્ટે ઓર્ડર પહેલા સમાપ્ત થઈ ગયા હતા.
- કોર્ટે શોધી કાઢ્યું હતું કે બીજા નમૂનાના પરીક્ષણ માટે ફરજિયાત ટેન્ડર પ્રક્રિયાનું પાલન કર્યા વિના બ્લેકલિસ્ટિંગના આદેશો પસાર કરવામાં આવ્યા હતા.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 21 ઓક્ટોબર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.