સુપ્રીમ કોર્ટે આંધ્ર પ્રદેશના ઉમેદવારોના 63.5% ને અવરોધિત કરવા પર હિંસા મામલે સુનાવણી કરી

મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે જ્યારે રાજ્ય ચૂંટણી પંચની બિન-અવરોધિત નામાંકન દાખલ કરવાની ફરજ વ્યાપક હિંસાને કારણે અવરોધે છે ત્યારે શું કોર્ટ મુક્ત અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણી પ્રક્રિયા સુનિશ્ચિત કરવા માટે દખલ કરી શકે છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ યુવા જન શ્રમિકા રાયથુ કોંગ્રેસ પાર્ટી; પ્રતિવાદીઓઃ આંધ્રપ્રદેશ રાજ્ય અને અન્ય; બેન્ચઃ માનનીય ન્યાયમૂર્તિ શ્રી જોયમાલ્યા બાગચી અને માનનીય શ્રીમતી ન્યાયમૂર્તિ વી. મોહના.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• કોર્ટે પ્રતિવાદીઓને નોટિસ ફટકારી હતી.
• શ્રી ગુંટુર પ્રમોદ કુમાર અને શ્રી અમિત પાઇએ પ્રતિવાદીઓ વતી નોટિસ સ્વીકારી હતી.
• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે અરજદાર આંધ્રપ્રદેશમાં મુખ્ય વિપક્ષી પક્ષ છે.
• અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે મુક્ત અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણીઓ એ બંધારણનું મૂળભૂત માળખું છે અને કલમ 243ઝેડએ હેઠળ રાજ્ય ચૂંટણી પંચની બંધારણીય ફરજ છે કે તે નામાંકન પત્રો અવિરત રીતે દાખલ કરે.
• કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે જ્યારે વ્યાપક હિંસા નામાંકન દાખલ કરવા માટે સમાન તકને નબળી પાડે છે ત્યારે ચૂંટણી બાબતોમાં હસ્તક્ષેપ ન કરવાની અરજી પર ન્યાયિક સમીક્ષાને શાંત કરી શકાતી નથી.
• અદાલતે (ભારતના ચૂંટણી પંચ વિરુદ્ધ અશોક કુમાર, કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશ લદ્દાખ વિરુદ્ધ જમ્મુ અને કાશ્મીર નેશનલ કોન્ફરન્સ, અને ભાજપ પશ્ચિમ બંગાળ વિરુદ્ધ પશ્ચિમ બંગાળ રાજ્ય) એ દ્રષ્ટિકોણને ટેકો આપવા માટે ઉદાહરણો ટાંક્યા હતા કે જ્યારે અન્યાયી કારોબારી કાર્યવાહી અથવા નિષ્પક્ષતામાં ખલેલ પહોંચાડવાના પ્રયાસો સૂચવવામાં આવે છે ત્યારે અદાલતો સમાન તક સુનિશ્ચિત કરવા માટે પગલાં લેવા માટે ફરજ-બંધાયેલી છે.

દસ્તાવેજમાં પણ

• આ આદેશ એ 21-10-2026 ની કાર્યવાહીનો રેકોર્ડ છે, જ્યાં આ મામલાને સુનાવણી માટે બોલાવવામાં આવ્યો હતો અને નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી, જે સૂચવે છે કે આ ગુણદોષ પર અંતિમ ચુકાદાને બદલે વચગાળાનો/પ્રક્રિયાગત તબક્કો છે.
• અરજદારે આક્ષેપ કર્યો હતો કે હિંસાને કારણે 100 શહેરી સ્થાનિક સંસ્થાઓમાંથી 19માં તેના 63.5% થી વધુ ઉમેદવારોને નામાંકન દાખલ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી.
• પ્રતિવાદી રાજ્ય ચૂંટણી પંચે દલીલ કરી હતી કે પોલીસ સુરક્ષા અને સીસીટીવી કવરેજ નિર્દેશિત કરવામાં આવ્યું હતું અને મૈદુકુર મ્યુનિસિપાલિટી જેવા ચોક્કસ વિસ્તારોમાં ચૂંટણી પ્રક્રિયા મુલતવી રાખવામાં આવી હતી જ્યાં કાયદો અને વ્યવસ્થા નામાંકન દાખલ કરવામાં અવરોધ ઊભો કરે છે.