Wednesday, 14 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

સુપ્રીમ કોર્ટે હત્યાના કેસને પુનર્જીવિત કર્યો, કલમ 161ના નિવેદનો સંજ્ઞાનમાં માન્ય હોવાનું કહ્યું

આ કેસ ઉચ્ચ અદાલતના આદેશ સામે પિતાની અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેણે તેના પુત્રના ડૂબી જવાના આરોપી વ્યક્તિ સામે હત્યા અને આત્મહત્યાને પ્રોત્સાહન આપવાના નીચલી અદાલતના નિર્ણયને રદ કર્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટે સમીક્ષા કરી હતી કે શું હાઈ કોર્ટે પોલીસ ક્લોઝર રિપોર્ટ અને પોસ્ટમોર્ટમ તારણોના આધારે કેસને યોગ્ય રીતે ફગાવી દીધો છે કે કેમ.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદાર/અપીલકર્તાઃ મૃત્યુંજય કુમાર ચૌધરી; પ્રતિવાદીઓઃ બિહાર રાજ્ય અને બીજો પ્રતિવાદી (આરોપી); બેન્ચઃ જસ્ટિસ જે. બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રન.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • અપીલને મંજૂરી આપી અને હાઈકોર્ટના આદેશને રદ કર્યો.
  • આઈ. પી. સી. ની કલમ 303 અને 201 હેઠળ મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા લેવામાં આવેલી નોંધની પુષ્ટિ કરી.
  • બીજા પ્રતિવાદીને પ્રતિબદ્ધ કાર્યવાહી માટે બે અઠવાડિયાની અંદર મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ હાજર થવાનો નિર્દેશ આપ્યો.
  • આદેશ આપ્યો કે જો બીજો પ્રતિવાદી હાજર થવામાં નિષ્ફળ જાય, તો તેને કસ્ટડીમાં લેવામાં આવશે અને મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવશે.
  • નિર્દેશ આપ્યો કે હાજરી અથવા રજૂઆત પર, બીજા પ્રતિવાદીને અદાલત દ્વારા યોગ્ય માનવામાં આવતી શરતો પર જામીન પર મુક્ત કરવામાં આવશે, જે સુનાવણીમાં સહકારને આધિન છે.
  • કોઈપણ બાકી અરજીઓ નકારી કાઢવામાં આવી.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે કલમ 161 સીઆરપીસીના નિવેદનો પર સુનાવણીમાં આધાર રાખી શકાતો નથી પરંતુ તેને સંજ્ઞાનના તબક્કે ધ્યાનમાં લઈ શકાય છે.
  • અદાલતે નોંધ્યું હતું કે ડૂબી જવાનું સૂચવતા પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટ પર હાઈકોર્ટની નિર્ભરતા ખોટી હતી કારણ કે તેણે એટેન્ડન્ટ સંજોગોને અવગણ્યા હતા, જેમ કે સાક્ષીઓએ આરોપીઓને ઘટના સ્થળેથી ભાગી જતા જોયા હતા.
  • અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે સંજ્ઞાનના તબક્કે લેવામાં આવેલા મંતવ્યો સુનાવણીનું નિયમન અથવા સંચાલન કરશે નહીં.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

અદાલતી આદેશ · 13 ઓક્ટોબર 2026

ઓર્ડર 13 ઓક્ટોબર 2026 · 0.5 એમબી દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.