Tuesday, 13 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

અલ્હાબાદ ઉચ્ચ અદાલતે રાજ્યને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા પુષ્ટિ કરાયેલ જમીન હુકમનામું ફરીથી ખોલવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો

આ કેસમાં હમીરપુરમાં જમીનના ભૂખંડો પરનો વિવાદ સામેલ છે જ્યાં અરજદારો (સિંઘલ પરિવાર) 2011ના પુનરાવર્તન આદેશને રદ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે જેણે યુ. પી. રાજ્યને મંજૂરી આપી હતી.

અમલની કાર્યવાહીને પડકારવા માટે, જ્યારે રાજ્ય 1993ના દાવામાં તેની ફરિયાદને નકારી કાઢવા અંગેના અગાઉના આદેશોને રદ કરવા માંગે છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારોઃ ડૉ. ચંદ્ર મોહન સિંઘલ અને અન્ય, રમેશ કુમાર સિંઘલ અને અન્ય; પ્રતિવાદીઃ યુ. પી. રાજ્ય (કલેક્ટર હમીરપુર દ્વારા); બેન્ચઃ માનનીય ચંદ્ર કુમાર રાય, જે. (અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ).

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • કોર્ટે કલમ 227 હેઠળ પાંચ સંયુક્ત અરજીઓ પર સુનાવણી કરી હતી.
  • કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે અરજીઓ મુખ્ય ન્યાયાધીશ દ્વારા નામાંકિત કરવામાં આવી હતી.
  • કોર્ટે અરજદારો અને રાજ્ય બંને માટે વકીલની દલીલો રેકોર્ડ કરી હતી.
  • અદાલતે કાયદા અને હકીકતોના સામાન્ય પ્રશ્નોની ઓળખ કરી હતી, જે બાબતોને જોડવા તરફ દોરી ગઈ હતી.
  • અદાલતે 2003માં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા રાજ્યની અપીલને ફગાવી દેવા અને ત્યારબાદની અમલની કાર્યવાહી સહિત પ્રક્રિયાગત ઇતિહાસની વિગતવાર માહિતી આપી હતી.
  • અદાલતે માંગેલી ચોક્કસ રાહતની નોંધ લીધીઃ 2011ના સુધારા નંબર 2માં 20.4.2011 ના આદેશને રદ કરીને અને 1991ના મૂળ દાવો નંબર 108ના નિર્ણયને નિર્દેશ આપ્યો.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • આ બાબત 7.7.2026 પર અનામત રાખવામાં આવી હતી અને 5.10.2026 પર પહોંચાડવામાં આવી હતી.
  • સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ 13.10.2003 પર રાજ્યની વિશેષ રજા અરજીઓને ફગાવી દીધી હતી, જેમાં અરજદારોની તરફેણમાં નીચલી અદાલતના ચુકાદાઓની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી.
  • અરજદારોએ 20.4.2011 ના સુધારાના આદેશને રદ કરવાની માંગ કરી હતી જેણે અમલની કાર્યવાહીને રાજ્યના પડકારને મંજૂરી આપી હતી.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

અદાલતી આદેશ · 12 ઓક્ટોબર 2026

ઓર્ડર 12 ઓક્ટોબર 2026 · 0.20 એમબી દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.