અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રાયલ જજને જામીન પર સલાહ આપવાની ના પાડી, ખુલાસો આપ્યો
સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રાયલ જજ દ્વારા કોર્ટને મોકલવામાં આવેલા પત્રને સંબોધિત કરીને સુનાવણી પૂર્ણ કરવા માટે વધુ સમયની વિનંતી કરી હતી અને ક્યારે જામીન આપવો જોઈએ તે અંગે સલાહ આપી હતી.
કોર્ટે ન્યાયાધીશના વર્તનને નામંજૂર કર્યું અને સમજૂતીનો આદેશ આપ્યો.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ અમિત ઘોષ; પ્રતિવાદીઃ પશ્ચિમ બંગાળ રાજ્ય; બેન્ચઃ માનનીય ન્યાયમૂર્તિ જે. બી. પારડીવાલા અને માનનીય ન્યાયમૂર્તિ કે. વિનોદ ચંદ્રન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- ટ્રાયલ જજે જે રીતે પત્રને સંબોધિત કર્યો તે અંગે કોર્ટે અશાંતિ વ્યક્ત કરી હતી.
- કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જામીન ક્યારે આપવા કે નકારવા તે અંગે સુપ્રીમ કોર્ટને સલાહ આપવી એ પ્રિસાઈડિંગ ઓફિસરની જવાબદારી નથી.
- કોર્ટે રજિસ્ટ્રીને વહેલી તકે સંબંધિત પીઠાસીન અધિકારી પાસેથી યોગ્ય સમજૂતી માંગવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
- આ મામલાને આગામી સુનાવણી માટે 15-10-2026 પર સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યો હતો.
દસ્તાવેજમાં પણ
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે 11 મે, 2026ના અગાઉના આદેશમાં 3 મહિનામાં સુનાવણી પૂર્ણ કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
- કોર્ટે ખાસ કરીને જણાવ્યું હતું કે તે ટ્રાયલ જજના પત્રના છેલ્લા બે ફકરાની પ્રશંસા કરતી નથી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ એસ. એલ. પી. (સી. આર. એલ.) No.8043/2026 · 3 ઓક્ટોબર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.