અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે પૌત્ર માટે રેલવેની દયાળુ નિમણૂકને સમર્થન આપ્યું
આ કેસ ઉચ્ચ અદાલતના ચુકાદાને ભારત સંઘના પડકાર સાથે સંબંધિત છે, જેમાં પ્રતિવાદી જીતેન્દ્ર વર્માની રેલવે પદ પર દયાળુ નિમણૂકની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટને હાઈકોર્ટના તે નિર્ણયમાં દખલ કરવી કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા અને અન્ય; પ્રતિવાદીઃ જીતેન્દ્ર વર્મા; બેન્ચઃ માનનીય ન્યાયમૂર્તિ શ્રી મનોજ મિશ્રા અને માનનીય ન્યાયમૂર્તિ શ્રી વિજય બિશ્નોઈ.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે અરજી દાખલ કરવામાં વિલંબને માફ કર્યો હતો.
- બંધારણની કલમ 136 હેઠળ હાઈકોર્ટના વિવાદિત ચુકાદામાં દખલ કરવા માટે કોર્ટને કોઈ સારો આધાર મળ્યો નથી.
- વિશેષ રજાની અરજી ફગાવી દેવામાં આવી હતી.
- કોઈપણ બાકી અરજીઓનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો.
દસ્તાવેજમાં પણ
- આ આદેશ વિશેષ રજા અરજીની અંતિમ બરતરફી છે.
- કોર્ટે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે તેને હાઈકોર્ટના ચુકાદામાં દખલ કરવા માટે કોઈ સારો આધાર મળ્યો નથી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 2 ઓક્ટોબર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.