સુપ્રીમ કોર્ટે હોસ્પિટલ પર હુમલાના આરોપીઓના જામીનને પડકારવા માટે રજા આપી

મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે ગુનાની ગંભીરતા અને પીડિતોની સલામતીને ધ્યાનમાં રાખીને તેમની મુક્તિ માટે હાઈકોર્ટ દ્વારા લાદવામાં આવેલી શરતો યોગ્ય હતી કે કેમ.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદાર/અપીલકર્તાઃ મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય. પ્રતિવાદીઓઃ રમેશ સુક્રિયા મ્હાત્રે અને અન્ય ત્રણ. બેન્ચઃ જસ્ટિસ મહેતા.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• અપીલ માટે રજા આપવામાં આવી છે.
• અદાલતે 7મી ઓગસ્ટ, 2026ના હાઈકોર્ટના વિવાદિત આદેશની નોંધ લીધી હતી, જેમાં તેના અગાઉના સ્ટેમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો અને શરતોને આધિન પ્રતિવાદીઓને જામીન આપવામાં આવ્યા હતા.
• અદાલતે મહારાષ્ટ્રની બહાર રહેવું, ગોવાના પોલીસ સ્ટેશનને જાણ કરવી, પાસપોર્ટ સોંપવા અને સાક્ષીઓનો સંપર્ક કરવાનું ટાળવા સહિતની હાઈકોર્ટની શરતો નોંધાવી હતી.
• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે આ શરતો સામે પ્રતિવાદીઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી વિશેષ રજા અરજીઓને 7 સપ્ટેમ્બર, 2026ના રોજ પાછી ખેંચી લેવામાં આવી હોવાનું કહીને ફગાવી દેવામાં આવી હતી.
• કોર્ટે 7 સપ્ટેમ્બર, 2026ના રોજ રાજ્યની અપીલ સ્વીકારી હતી અને પ્રતિવાદીઓને નોટિસ જારી કરી હતી.

દસ્તાવેજમાં પણ

• આદેશ અહેવાલપાત્ર છે.
• અદાલતે તબીબી વ્યાવસાયિકોને અસરકારક રીતે કામ કરવા માટે જરૂરી વિશ્વાસ અને સલામતી પર ભાર મૂકવા માટે સુશ્રુત સામ હિત અને સેનેકાનો હવાલો આપ્યો હતો.
• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે એક પીડિત ડૉક્ટરે આઘાત અને ભયને કારણે રાજીનામું આપ્યું હતું, જ્યારે અન્ય લોકોએ ફરજથી દૂર રહ્યા હતા.
• ઉચ્ચ અદાલતે અગાઉ જામીનના આદેશો પર સ્ટે મૂક્યો હતો, તપાસ નાયબ પોલીસ કમિશનરને ટ્રાન્સફર કરી હતી અને કડક શરતો સાથે જામીન આપવા માટે તેના વલણમાં ફેરફાર કરતા પહેલા ઝડપી સુનાવણીનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.