અદાલતો અદાલતો અને નિયમનકારો
મતદારોને હટાવવા અને સુનાવણીના અધિકાર પર સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો
આ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતનો 06/02/1995 નો ચુકાદો છે જે મતદાર યાદીમાં સામેલ કરવા માટે વ્યક્તિની પાત્રતા સંબંધિત મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓને સંબોધિત કરે છે.
તે નાગરિકો માટે મહત્વનું છે કારણ કે તે મતદાર નોંધણી, ગેરલાયકાત અને વ્યક્તિઓના નામ સૂચિમાંથી કાઢી નાખવામાં આવે તે પહેલાં સાંભળવાના અધિકારોને સંચાલિત કરતી બંધારણીય જોગવાઈઓ અને કાયદાઓનું અર્થઘટન કરે છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ આ ચુકાદો અરજદારો (લાલ બાબુ હુસૈન અને અન્ય), પ્રતિવાદીઓ (ચૂંટણી નોંધણી અધિકારી અને અન્ય) અને સામાન્ય જનતાને મતદાર નોંધણીના તેમના અધિકારો અને ચૂંટણી પંચ અને ચૂંટણી નોંધણી અધિકારીઓ દ્વારા અનુસરવામાં આવતી પ્રક્રિયાઓ અંગે ચિંતિત કરે છે.
શું કહે છે દસ્તાવેજ
- આ કેસમાં ત્રણ બાબતોનો સમાવેશ થાય છેઃ કલમ 32 હેઠળ બે રિટ અરજીઓ અને ભારતના બંધારણની કલમ 136 હેઠળ એક વિશેષ રજા અરજી.
- અદાલતે બંધારણીય જોગવાઈઓ (આર્ટિકલ 324-328) અને લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, 1950ની સમીક્ષા કરી, ખાસ કરીને કલમ 14 થી 25A, જે વિધાનસભા મતવિસ્તારો માટે મતદાર યાદીઓનું સંચાલન કરે છે.
- 1950ના કાયદાની કલમ 16 નોંધણી માટે ગેરલાયકાત સૂચવે છે, જેમાં ભારતનો નાગરિક ન હોવો, અસ્વસ્થ મન હોવું અથવા ભ્રષ્ટ વ્યવહારોને કારણે મતદાન માટે ગેરલાયક ઠેરવવાનો સમાવેશ થાય છે.
- 1950ના કાયદાની કલમ 19 જણાવે છે કે દરેક વ્યક્તિ કે જેની ઉંમર લાયકાતની તારીખે 18 વર્ષથી ઓછી નથી અને જે સામાન્ય રીતે મતવિસ્તારમાં રહે છે તે નોંધણીનો હકદાર છે.
- 1950ના કાયદાની કલમ 22 ચૂંટણી નોંધણી અધિકારીને એન્ટ્રીઓમાં સુધારો કરવા, સ્થાનાંતરિત કરવા અથવા કાઢી નાખવાની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ સંબંધિત વ્યક્તિને સાંભળવાની વાજબી તક (કુદરતી ન્યાયનો સિદ્ધાંત) આપવાની જરૂર છે.
- મતદારોની નોંધણીના નિયમો, 1960ની તપાસ કરવામાં આવી હતી, જેમાં નિયમ 21એ (સુધારેલ 1987) નો સમાવેશ થાય છે, જેમાં નોંધણી અધિકારીએ સંભવિત અયોગ્ય મતદારોના નામ દર્શાવવા અને કાઢી નાખતા પહેલા કારણ બતાવવાની વાજબી તક આપ્યા પછી વાંધાઓ પર વિચાર કરવો જરૂરી છે.
- આ ચુકાદામાં બંધારણની કલમ 5-7 અને નાગરિકતા અધિનિયમ, 1955 હેઠળ નાગરિકતાની જોગવાઈઓ પર ચર્ચા કરવામાં આવી છે, જેમાં જન્મ અને વંશ દ્વારા નાગરિકત્વ મેળવવાનો સમાવેશ થાય છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ન્યાયમૂર્તિ એ. એમ. અહમદી (સીજે), ન્યાયમૂર્તિ એન. પી. સિંહ અને ન્યાયમૂર્તિ સુજાતા વી. મનોહરની ખંડપીઠે આ ચુકાદો આપ્યો હતો.
- દસ્તાવેજ 1995 AIR 1189,1995 SCC (3) 100, JT 1995 (2) 229, અને 1995 SCALE (1) 483 સહિત બહુવિધ કાનૂની સંદર્ભો ટાંકે છે.
- લખાણમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે 1960ના નિયમોના નિયમ 21એમાં 3જી સપ્ટેમ્બર, 1987થી સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં મૃત વ્યક્તિઓ અથવા નોંધણી માટે હકદાર ન હોય તેવા લોકોના નામ કાઢી નાખવા માટેની ચોક્કસ પ્રક્રિયાઓનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
પ્રેસ દ્વારા જાહેર કરાયેલા સરકારી દસ્તાવેજો
સરકારી દસ્તાવેજ · સંદર્ભ 3ef3a9951d727ba9
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.