ગુમ થયેલી ટિકિટ રેલવેના વળતરના દાવાને નકારી ન શકેઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

સુપ્રીમ કોર્ટે નક્કી કર્યું કે માત્ર ટિકિટનો અભાવ રેલવે અધિનિયમ, 1989 હેઠળ વળતરના દાવાને હરાવી શકે છે કે કેમ.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારોઃ સુખભાઈ નાનજીભાઈ મકવાના અને અન્ય (મૃતકના માતા-પિતા); પ્રતિવાદીઃ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા; બેન્ચઃ જસ્ટિસ અતુલ એસ. ચંદુરકર.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ઉચ્ચ અદાલતે રેલવે ક્લેમ ટ્રિબ્યુનલના ચુકાદાને રદ કરવામાં ભૂલ કરી છે.
• કોર્ટે ટ્રિબ્યુનલના ચુકાદાને પુનઃસ્થાપિત કર્યો જેમાં વાર્ષિક 9 ટકાના વ્યાજ સાથે ₹8 લાખનું વળતર આપવામાં આવ્યું હતું.
• કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે માત્ર રેલવે ટિકિટની ગેરહાજરી એ દાવાને નકારી નથી શકતી કે પીડિતા પ્રામાણિક મુસાફર હતી.
• અદાલતે શોધી કાઢ્યું હતું કે પ્રારંભિક બોજ દાવેદારો દ્વારા સોગંદનામા અને શપથ નિવેદન દ્વારા છોડવામાં આવ્યો હતો, બોજને રેલવે પર સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યો હતો, જે દાવાને નકારી કાઢવામાં નિષ્ફળ રહ્યો હતો.
• કોર્ટે રેલવે અધિનિયમ, 1989ની કલમ 124-એ હેઠળ'કડક જવાબદારી'ના સિદ્ધાંતને લાગુ કર્યો હતો.

દસ્તાવેજમાં પણ

• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે પીડિતાને એક મહિનાથી વધુ સમયથી હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેના કારણે ટિકિટ સાચવવામાં આવી હોવાની શક્યતા ઓછી હતી, અને રેલવેના સાક્ષીઓએ સ્વીકાર્યું હતું કે તેઓએ ટિકિટ માટે પીડિતાના ખિસ્સામાં તપાસ કરી ન હતી.
• અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે 2003ના નિયમો હેઠળ ઝડપથી રજૂ કરવાની જરૂરિયાતની વિરુદ્ધમાં, ઘટનાના સાત મહિના કરતાં વધુ સમય પછી રેલવેનો તપાસ અહેવાલ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો.
• આ ચુકાદો સિવિલ અપીલ પરનો અંતિમ નિર્ણય છે, જે હાઈકોર્ટના 15.07.2025 ના આદેશને ઉલટાવે છે.