24 કલાકની ધરપકડની ઘડિયાળ ત્યારે શરૂ થાય છે જ્યારે સ્વતંત્રતા ઘટાડવામાં આવે છેઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

નાગરિકો માટે તે મહત્વનું છે કારણ કે તે ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિને મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ રજૂ કરવા માટે 24 કલાકની ઘડિયાળ ક્યારે શરૂ થાય છે તેના કાનૂની અર્થઘટનને સ્પષ્ટ કરે છે, ખાસ કરીને ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા (બી. એન. એસ. એસ.) અને નાર્કોટિક ડ્રગ્સ એન્ડ સાયકોટ્રોપિક સબસ્ટન્સિસ (એન. ડી. પી. એસ.) એક્ટના સંદર્ભમાં.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ આ ચુકાદો શ્રી સુજીત દાસ, શ્રી સુમન દાસ અને શ્રી રૂપક સરકાર (અપીલકર્તાઓ/આરોપી), ભારત સંઘ (પ્રતિવાદી), ત્રિપુરા ઉચ્ચ ન્યાયાલય અને ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત સાથે સંબંધિત છે. તેમાં ભારતના બંધારણની કલમ 21 અને કલમ 22, બી. એન. એસ. એસ. ની કલમ 36 અને એન. ડી. પી. એસ. અધિનિયમની કલમ 37 હેઠળ અધિકારોનું અર્થઘટન સામેલ છે.

શું નક્કી થયું?

• સુપ્રીમ કોર્ટે ત્રિપુરા હાઈકોર્ટના 29.04.2026 ના આદેશ સામે અપીલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી, જેણે અપીલકર્તાઓની જામીન અરજીઓ ફગાવી દીધી હતી.
• અપીલકર્તાઓ પર એન. ડી. પી. એસ. અધિનિયમ, 1985ની કલમ 21 (સી), 22 (સી), 23 (સી), 25,25એ, 28 અને 29 હેઠળ મેથામ્ફેટામાઇન (યાબા) ગોળીઓના 60.79 કિલોગ્રામની વસૂલાત માટે આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.
• ઉચ્ચ અદાલતે એન. ડી. પી. એસ. અધિનિયમની કલમ 37ની ફરજિયાત જોગવાઈઓને ટાંકીને જામીન નામંજૂર કર્યા હતા, જે માદક દ્રવ્યોના વ્યાપારી જથ્થા સાથે સંકળાયેલા કેસોમાં જામીન પર પ્રતિબંધ મૂકે છે.
• સુપ્રીમ કોર્ટે એવી દલીલની નોંધ લીધી હતી કે આરોપીઓને 29.09.2025 પર અટકાવવામાં આવ્યા હતા પરંતુ બંધારણની કલમ 22 (2) હેઠળ 24 કલાકના ઉત્પાદન આદેશને ટાળવા માટે સંભવિત રીતે 30.09.2025 પર ઔપચારિક રીતે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.
• તપાસ અધિકારીએ પાલન સોગંદનામું દાખલ કર્યું હતું જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે એન્. ડી. પી. એસ. અધિનિયમ હેઠળ તપાસ, જપ્તી અને વજન જેવી વૈધાનિક ઔપચારિકતાઓ પૂર્ણ કરવા માટે અવરોધન અને ઔપચારિક ધરપકડ વચ્ચેનો સમયગાળો જરૂરી હતો.
• સુપ્રીમ કોર્ટે તપાસ અધિકારીને 24 કલાકની ઘડિયાળના મુદ્દાને ઉકેલવા માટે અટકાયત અને ધરપકડની સમયરેખા અંગે ચોક્કસ સોગંદનામું દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.

દસ્તાવેજમાં પણ

• મળી આવેલ મેથામ્ફેટામાઇનનું કુલ પ્રમાણ 60.79 કિલોગ્રામ હતું, જે 50 ગ્રામના નિર્ધારિત વ્યાપારી જથ્થા કરતાં એક હજાર ગણું વધારે હોવાનું કહેવાય છે.
• ફરિયાદી પક્ષનો કેસ જણાવે છે કે ડ્રગ્સ ટ્રકના કાર્ગો બેડ પર આદુની કોથળીઓમાં છુપાવવામાં આવી હતી.
• ઉચ્ચ અદાલતે એન. ડી. પી. એસ. અધિનિયમની કલમ 37ની ફરજિયાત પ્રકૃતિને જાળવી રાખવા માટે'પંજાબ રાજ્ય વિરુદ્ધ સુખવિંદર સિંહ @ગોરા'માં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર આધાર રાખ્યો હતો.
• આરોપીઓએ દલીલ કરી હતી કે ધરપકડ મેમોમાં નજીકના સંબંધી અથવા આદરણીય વ્યક્તિની સહી મેળવવામાં નિષ્ફળતા બી. એન. એસ. એસ. ની કલમ 36નું ઉલ્લંઘન કરે છે, પરંતુ ઉચ્ચ અદાલતે એવું માન્યું હતું કે કલમ 21 અધિકારોનો ઉપયોગ એન. ડી. પી. એસ. અધિનિયમની કલમ 37ના માળખામાં થવો જોઈએ.