عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے قرض دہندہ کی پالیسی کو متاثر کرنے والے قرض دہندہ کو سی او سی میں شامل ہونے سے روک دیا
اس معاملے کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا ای سی ایل فنانس لمیٹڈ اور آئی ڈی بی آئی ٹرسٹیشپ سروسز لمیٹڈ، جو قرض دہندہ اور ڈبنچر ٹرسٹی کے طور پر کام کرتے ہیں، دیوالیہ پن اور دیوالیہ پن کے تحت کارپوریٹ ڈیٹر (پام ڈویلپرز پرائیویٹ لمیٹڈ) کے'متعلقہ فریق'ہیں۔
اس معاملے کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا ای سی ایل فنانس لمیٹڈ اور آئی ڈی بی آئی ٹرسٹیشپ سروسز لمیٹڈ، جو قرض دہندہ اور ڈبنچر ٹرسٹی کے طور پر کام کرتے ہیں، دیوالیہ پن اور دیوالیہ پن کوڈ، 2016 کے تحت کارپوریٹ ڈیٹر (پام ڈویلپرز پرائیویٹ لمیٹڈ) کے'متعلقہ فریق'ہیں، اور اس طرح کمیٹی آف کریڈیٹرز (سی او سی) میں حصہ لینے کے لیے نااہل ہیں۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: ای سی ایل فنانس لمیٹڈ اور آئی ڈی بی آئی ٹرسٹیشپ سروسز لمیٹڈ (آئی ٹی ایس ایل)۔ جواب دہندگان: ابھینو مکھرجی اور دیگر۔ بنچ: جسٹس کے ونود چندران۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے پایا کہ این سی ایل اے ٹی نے یہ فیصلہ دینے میں غلطی کی کہ اپیل گزاروں کے دعووں پر غور نہیں کیا جا سکتا کیونکہ کارپوریٹ انسوالینسی ریزولوشن پروسیس (سی آئی آر پی) کے آغاز سے پہلے کارپوریٹ گارنٹی کی درخواست نہیں کی گئی تھی۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ ایک کارپوریٹ گارنٹی آئی بی سی کے سیکشن 5 (8) کے تحت مالیاتی قرض کی تشکیل کرتی ہے، چاہے سی آئی آر پی شروع ہونے سے پہلے اس کی درخواست نہ کی گئی ہو، چائنا ڈویلپمنٹ بینک بمقابلہ دوحہ بینک Q.P.S.C کے فیصلے پر انحصار کرتے ہوئے۔
- عدالت نے تصدیق کی کہ ایک انفرادی مالیاتی قرض دہندہ کا حق ہے کہ وہ سی او سی میں دوسرے قرض دہندگان کو شامل کرنے پر اعتراض کرے، چاہے قرض دہندگان کے طبقے کے لیے ایک مجاز نمائندہ (اے آر) موجود ہو۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ این سی ایل ٹی نے انوج جین بمقابلہ ایکسس بینک میں ضمانتوں سے متعلق مالیاتی قرض کی تعریف کے حوالے سے مثال کو غلط پڑھا۔
- عدالت نے فیصلہ کیے جانے والے بقیہ سوال کی نشاندہی کی کہ آیا اپیل گزار پالیسی سازی کے عمل میں شرکت کی وجہ سے آئی بی سی کے سیکشن 5 (24) (ایم) (آئی) کے تحت'متعلقہ فریق'ہیں، جو انہیں سیکشن 21 (2) کے تحت سی او سی سے خارج کر دے گا۔
دستاویز میں بھی
- فیصلے کو'رپورٹ کے قابل'(2026 آئی این ایس سی 1159) کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
- عدالت نے قرض دہندہ اور ڈبنچر ہولڈر کے طور پر ای سی ایل کی حیثیت کے درمیان فرق کرتے ہوئے کہا کہ کارپوریٹ قرض دہندہ کی ای سی ایل کے مفادات کو محفوظ بنانے کے لیے دوہری ذمہ داریاں ہیں۔
- عدالت نے فینکس اے آر سی پرائیویٹ لمیٹڈ بمقابلہ سپیڈ فنانشل سروسز لمیٹڈ کے اس اصول پر بھروسہ کیا کہ چیلنج کرنے والے مالیاتی قرض دہندگان کو سنے بغیر منظور کیے گئے احکامات ری جوڈیکاٹا نہیں لاتے ہیں۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم 28 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔