حق متنازعہ ہونے پر محض ملکیت کا مقدمہ ناکام ہو جاتا ہے: سپریم کورٹ

اس کیس میں نئی دہلی میں ایک پلاٹ کی ملکیت اور قبضے پر تنازعہ شامل ہے، جہاں مدعیوں (سوہن سنگھ کے قانونی وارثوں) نے مدعا علیہ (گربکس سنگھ) کے خلاف قبضے کے لیے اپنے مقدمے کو مسترد کرنے کو چیلنج کیا، جس نے منتقلی اور منفی قبضے کی بنیاد پر ملکیت کا دعوی کیا تھا۔

کس کی فکر ہے: اپیل گزار: محترمہ رانو سنگھ اور دیگر (سوہن سنگھ کے قانونی وارث) ؛ جواب دہندگان: شری گربکس سنگھ (متوفی) قانونی وارثوں اور دیگر کے ذریعے ؛ بنچ: جسٹس اروند کمار۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

• عدالت نے ٹرائل کورٹ کے قبضے کے مقدمے کو مسترد کرنے کی ہائی کورٹ کی تصدیق کو چیلنج کرنے والی اپیل کی سماعت کی۔
• عدالت نے ٹرائل کورٹ کے اس نتیجے کو نوٹ کیا کہ مدعیوں کو یہ دعوی کرنے سے روک دیا گیا کہ منتقلی رضامندی کے بغیر تھی اور اس نے 1952 کے معاہدے کی تعمیراتی شرائط کی تعمیل نہیں کی تھی۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ ہائی کورٹ نے تعمیراتی حالت کی عدم کارکردگی کی وجہ سے پراپرٹی ٹرانسفر ایکٹ 1882 کی دفعہ 53 اے کے تحت مدعیوں کے دعوے کو مسترد کر دیا۔
• فراہم کردہ متن میں حتمی فیصلے، عملی ہدایات، یا سپریم کورٹ کی طرف سے دی گئی راحت کی وضاحت نہیں کی گئی ہے۔

دستاویز میں بھی

• دستاویز ایک قابل رپورٹ فیصلہ ہے (2026 آئی این ایس سی 1137)۔
• یہ تنازعہ پلاٹ نمبر 8، فرینڈز کالونی، نئی دہلی سے متعلق ہے، جس کی پیمائش تقریبا 4, 132 مربع یارڈ ہے۔
• ٹرائل کورٹ نے فیصلہ دیا کہ مدعیوں کے مقدمے کو حد سے منع نہیں کیا گیا تھا، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ تنازعہ 1963 میں پیدا ہوا تھا۔
• فراہم کردہ متن کو کاٹ دیا گیا ہے اور اس میں سپریم کورٹ کا حتمی نتیجہ یا حکم شامل نہیں ہے۔