عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے ایک شخص کو بری کر دیا، متنازعہ وٹس ایپ پیغام قتل کی سزا کو برقرار نہیں رکھ سکتا
اس کیس میں کسم لال ساؤ کی جانب سے سوربھ پانڈا کے قتل کی سزا کے خلاف ایک مجرمانہ اپیل شامل ہے، جہاں سپریم کورٹ نے اس بات کا جائزہ لیا کہ آیا ایک متنازعہ وٹس ایپ پیغام اور دیگر حالات کے شواہد کو برقرار رکھنے کے لیے کافی ہیں یا نہیں۔
اس کیس میں کسم لال ساؤ کی طرف سے سوربھ پانڈا کے قتل کی سزا کے خلاف ایک مجرمانہ اپیل شامل ہے، جہاں سپریم کورٹ نے جانچ کی کہ آیا ایک متنازعہ وٹس ایپ پیغام اور دیگر حالات کے شواہد سزا کو برقرار رکھنے کے لیے کافی تھے۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: کسم لال ساؤ ؛ مدعا علیہ: ریاست چھتیس گڑھ ؛ بنچ: جسٹس منوج مشرا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے اپیل کرنے کی اجازت دے دی۔
- عدالت نے اپیل گزار کو تعزیرات ہند کی دفعات 302/201 کے تحت الزامات سے بری کر دیا۔
- عدالت نے ٹرائل کورٹ کی طرف سے دی گئی سزا اور سزا کو کالعدم قرار دے دیا اور ہائی کورٹ نے اس کی تصدیق کی۔
دستاویز میں بھی
- فیصلے کو'قابل ذکر'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ استغاثہ کا مقدمہ دو گواہوں (پی ڈبلیو-5 اور پی ڈبلیو-6) کے درمیان بھیجے گئے وٹس ایپ پیغام اور اپیل گزار کے انکشاف کے بیان پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔
- عدالت نے مشاہدہ کیا کہ گواہوں پی ڈبلیو-5 اور پی ڈبلیو-6 نے مقدمے کی سماعت کے دوران واقعے کے بارے میں معلومات یا مخصوص مجرمانہ پیغامات بھیجنے/وصول کرنے سے انکار کیا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ متوفی کے والدین نے اعتراف کیا کہ اپیل گزار اور متوفی کے درمیان کوئی تنازعہ یا دشمنی نہیں تھی۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 23 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔