عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے عصمت دری کی سزا منسوخ کر دی، حالات کا سلسلہ ٹوٹا ہوا پایا
یہ مقدمہ سنتوش گرونگ کی طرف سے پاکسو ایکٹ کے تحت عصمت دری، قتل اور جرائم کی سزا کے خلاف اپیل سے متعلق ہے، جس میں چیلنج کیا گیا ہے کہ آیا حالات کے شواہد کا سلسلہ اس کے جرم کو معقول شک سے بالاتر ثابت کرنے کے لیے کافی تھا۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: سنتوش گرونگ ؛ مدعا علیہ: ریاست سکم ؛ بنچ: جسٹس اٹل ایس چندرکر۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ صرف حالات کے شواہد کی بنیاد پر سزا مداخلت کا حقدار ہے کیونکہ حالات کا سلسلہ نامکمل اور مختلف جگہوں پر ٹوٹا ہوا ہے۔
- عدالت نے اس صورت حال کے بارے میں ایک سنگین شک پایا کہ اپیل گزار کو متاثرہ کے ساتھ'آخری بار دیکھا'گیا تھا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ گواہوں کو یقین نہیں تھا کہ آیا وہ ایک ساتھ چلے گئے ہیں اور کسی نے اپیل گزار کو متاثرہ کو گھر سے لے جاتے ہوئے نہیں دیکھا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ ایف آئی آر 13.05.2014 پر درج کی گئی تھی، جس میں 06.11.2013 کے واقعے کی تاریخ سے کافی تاخیر ہوئی تھی، اور مئی 2014 میں ہڈیوں اور دانتوں کی دریافت ہونے تک متاثرہ کی لاش کا پتہ نہیں چل سکا تھا۔
دستاویز میں بھی
- فیصلے کو'قابل ذکر'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
- عدالت نے ہنومنت بمقابلہ ریاست مدھیہ پردیش کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے اس بات پر زور دیا کہ حالات کے شواہد کو ہر مفروضے کو خارج کرنا چاہیے لیکن جو ثابت کرنے کی تجویز ہے۔
- عدالت نے خاص طور پر حالات کے سلسلے کے حصے کے طور پر سی آر پی سی کی دفعہ 313 کے تحت اپیل گزار کی خاموشی پر استغاثہ کے انحصار پر توجہ دی۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 1 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔