عدالتیں سپریم کورٹ
اگر دفعہ 9 کی عرضی دھوکہ دہی پر مبنی تھی تو سی آئی آر پی کو ختم کرنے کی ضرورت نہیں: سپریم کورٹ
کیس کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا ایڈجوڈیکیٹنگ اتھارٹی (اے اے) کے پاس جعلی سیکشن 9 پٹیشن کے ذریعے شروع کیے گئے کارپوریٹ انسولونسی ریزولوشن پروسیس (سی آئی آر پی) کو واپس لینے کا اختیار ہے، اور اگر ایسا ہے تو، کیا اس عمل کو ختم کیا جانا چاہیے یا کیا جا سکتا ہے...
کیس کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا ایڈجوڈیکیٹنگ اتھارٹی (اے اے) کے پاس جعلی سیکشن 9 پٹیشن کے ذریعے شروع کیے گئے کارپوریٹ انسولونسی ریزولوشن پروسیس (سی آئی آر پی) کو واپس لینے کا اختیار ہے، اور اگر ایسا ہے تو، کیا اس عمل کو ختم کیا جانا چاہیے یا درخواست گزار کو تبدیل کرکے جاری رکھا جا سکتا ہے۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: اورس انفراسٹرکچر پرائیویٹ لمیٹڈ ؛ جواب دہندگان: راکیش کمار گپتا اور دیگر۔ بنچ: فراہم کردہ متن میں بیان نہیں کیا گیا ہے۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے سی آئی آر پی کو واپس بلانے کے اے اے کے اختیار اور اس طرح کی واپسی کے نتائج سے متعلق سوالات کے جوابات دیے۔
- عدالت نے اپیلوں کو مخصوص ہدایات کے ساتھ نمٹا دیا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ اے اے نے فیصلہ دیا کہ اسے داخلے کے بعد واپس بلانے کا کوئی اختیار نہیں ہے، جبکہ این سی ایل اے ٹی کا خیال ہے کہ ایسا اختیار موجود ہے۔
دستاویز میں بھی
- فیصلے کو'قابل ذکر'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
- اس کیس میں 2023 کی سول اپیل نمبر 6797-6801، 2023 کی 6792-6796، اور 2023 کی 6802-6806 کے ساتھ ساتھ 2025 کی توہین عدالت کی درخواست (C) نمبر 249-253 شامل ہیں۔
- فراہم کردہ متن کو کاٹ دیا گیا ہے اور اس میں حتمی آپریٹو آرڈرز یا عدالت کی طرف سے جاری کردہ مخصوص ہدایات شامل نہیں ہیں۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 1 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔