ملزم کی سماعت بی این ایس ایس کے تحت نوٹس سے پہلے ہونی چاہیے: سپریم کورٹ

اس مقدمے کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا سپریم کورٹ کو کسی جرم کا نوٹس لیتے ہوئے اور ملزم کے خلاف عمل جاری کرتے ہوئے نچلی عدالت کے حکم کو برقرار رکھنا چاہیے، یہ دیکھتے ہوئے کہ شکایت درج ہونے کے بعد لیکن حتمی حکم منظور ہونے سے پہلے بھارتیہ ناگریک سرکشا سنہیتا (بی این ایس ایس) نافذ ہو گئی تھی۔

کس کی فکر ہے: اپیل کنندگان: عمر اور انر ؛ جواب دہندگان: ریاست اتر پردیش اور انر ؛ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا اور کے ونود چندران۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

• عدالت نے فیصلہ دیا کہ 03.06.2026 کا حکم، جس میں پہلی نظر میں مقدمہ پایا گیا اور عمل جاری کیا گیا، نوٹس لینے کی تشکیل کرتا ہے۔
• عدالت نے فیصلہ دیا کہ بی این ایس ایس کے تحت، نوٹس لینے سے پہلے ملزم کی سماعت ہونی چاہیے۔
• عدالت نے 03.06.2026 کے حکم کے حصے کو ایک پہلی نظر میں کیس تلاش کرنے اور اس کا نوٹس لیتے ہوئے، اسے'سمن آسان بنانے والے'تک محدود کر دیا۔
• اپیل کرنے والے ملزم کو ایک ماہ کے اندر عدالت میں پیش ہونے کی ہدایت کی گئی۔
• عدالت نے حکم دیا کہ اگر شکایت کنندہ/وکیل غیر حاضر ہے تو معاملے کی سماعت پیشی کی تاریخ یا کسی اور دن کی جائے، جس میں مناسب احکامات جاری کیے جائیں۔
• اپیل کو خوبیوں پر مشاہدات کے بغیر اجازت دی گئی۔
• کوئی بھی زیر التواء درخواستیں مسترد کر دی گئیں۔

دستاویز میں بھی

• عدالت نے شکایت کی ابتدائی قبولیت اور عدالتی ذہن کے حتمی اطلاق کے درمیان فرق کیا، اس بات کا تعین کرتے ہوئے کہ مؤخر الذکر بی این ایس ایس کے نافذ ہونے کے بعد ہوا۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ گواہوں کے معائنے (06.03.2024) اور حتمی حکم (03.06.2026) کے درمیان معاملہ تقریبا دو سال تک زیر التوا رہا۔
• فیصلے کو ناقابل اطلاع کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔