Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں غیر ملکی ٹریبونل

ٹریبونل نے فارنرز ٹریبونل کے حکم کے تحت 10 دن کی حد سے زیادہ دستاویزات فائل کرنے کے لیے 60 دن کی اجازت دی

یہ فارنرز ٹریبونل نمبر 1، بونگائی گاؤں کا ایک حتمی حکم ہے، جس میں کسی مخصوص فرد کو غیر ملکی قرار دیا گیا ہے اور اسے حراست اور ملک بدری کی ہدایت دی گئی ہے۔

یہ شہریوں کے لیے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ یہ فارنرز ایکٹ 1946 کے تحت غیر ملکی قرار دیے جانے کے قانونی عمل اور نتائج کی وضاحت کرتا ہے، جس میں ووٹر رول اور سرکاری اسکیموں سے ہٹانا شامل ہے۔

کس کی فکر ہے: اس حکم نامے کا تعلق مسست۔ ادوری خاتون (پراسیڈی)، ریاست آسام (درخواست گزار)، اور سپرنٹنڈنٹ آف پولیس (بی)، بونگائی گاؤں سے ہے، جنہیں حکم کو نافذ کرنے کی ہدایت دی گئی ہے۔

کیا فیصلہ کیا گیا

  • ٹریبونل نے مسشت ادوری خاتون کو 1971 کے بعد کی ندی کا غیر ملکی قرار دیا۔
  • ٹریبونل نے پایا کہ پراسیڈی دستاویزات کی فوٹو کاپی (این آر سی، ووٹر لسٹ، ای پی آئی سی) جمع کرانے کے باوجود اصل یا تصدیق شدہ کاپیاں پیش کرنے میں ناکام رہنے کے باوجود فارنرز ایکٹ 1946 کی دفعہ 9 کے تحت یہ ثابت کرنے کا لازمی بوجھ ادا کرنے میں ناکام رہا کہ وہ غیر ملکی نہیں ہے۔
  • پولیس سپرنٹنڈنٹ (بی)، بونگائی گاؤں کو مشورہ دیا جاتا ہے کہ وہ کارروائی کرنے والے کو گرفتار کرے اور اسے ملک بدری یا پیچھے دھکیلنے تک حراستی کیمپ میں رکھے۔
  • عملے کا نام تمام فائدہ مند سرکاری اسکیموں اور تمام ووٹر اندراجات سے حذف کرنے کی ہدایت کی جاتی ہے۔
  • پولیس سپرنٹنڈنٹ (بی)، بونگائی گاؤں کو مشورہ دیا جاتا ہے کہ وہ اعلان شدہ غیر ملکی کے بھائیوں، بہنوں اور خاندان کے دیگر افراد کے خلاف تحقیقات کرے۔

دستاویز میں بھی

  • ٹریبونل نے نوٹ کیا کہ پراسیڈی کو دستاویزات اور دلائل دائر کرنے کے لیے ساٹھ دن سے زیادہ کی اجازت دی گئی تھی، جو فارنرز ٹریبونل آرڈر 1964 کے ذریعہ مقرر کردہ دس دن کی مدت سے زیادہ تھی۔
  • ٹریبونل نے سربانند سونووال بمقابلہ یونین آف انڈیا (2005) 5 ایس سی سی 665 میں سپریم کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیا جس میں دستاویزات کے مندرجات اور مطابقت کو ثابت کرنے کی ضرورت کے بارے میں کہا گیا تھا، نہ کہ صرف انہیں فائل کرنا۔
  • یہ مقدمہ اصل میں سپرنٹنڈنٹ آف پولیس (بی) نے 2003 میں آئی ایم (ڈی) ٹی ایکٹ کے تحت آگے بڑھایا تھا اور بعد میں فارنرز ایکٹ 1946 کے تحت ٹریبونل کو منتقل کر دیا گیا تھا۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سی جے پی کی طرف سے عدالتیں اور ٹریبونلز سامنے آئے

عدالت/ٹریبونل کا حکم · حوالہ 16182 ڈی ڈی ای 46 ڈی 0 بی 8 اے 0 · 11 ستمبر 2026

سرکاری دستاویز 11 ستمبر 2026 · 2. 2 ایم بی دستاویز کھولیں cjp.org.in پر
سرکاری دستاویز 11 ستمبر 2026 · 1. 6 ایم بی دستاویز کھولیں cjp.org.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔