عدالتیں سپریم کورٹ
روک تھام کی حراست صرف حراست کے اعتراف پر منحصر نہیں ہو سکتی: سپریم کورٹ
یہ مقدمہ ملا افروز کی طرف سے قومی سلامتی ایکٹ 1980 کے تحت ان کی احتیاطی حراست کے خلاف اپیل سے متعلق ہے، جس میں چیلنج کیا گیا ہے کہ آیا اس طرح کی حراست صرف ماورائے عدالت اعتراف جرم پر مبنی ہو سکتی ہے اور کیا طریقہ کار کے تحفظات...
یہ مقدمہ ملا افروز کی طرف سے قومی سلامتی ایکٹ 1980 کے تحت ان کی احتیاطی حراست کے خلاف اپیل سے متعلق ہے، جس میں چیلنج کیا گیا ہے کہ آیا اس طرح کی حراست صرف ماورائے عدالت اعتراف جرم پر مبنی ہو سکتی ہے اور کیا طریقہ کار کے تحفظات پر عمل کیا گیا تھا۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: ملا افروز ؛ جواب دہندگان: یونین آف انڈیا اور دیگر ؛ بنچ: جسٹس دیپنکر دت۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے دو بنیادی مسائل کی نشاندہی کی: کیا احتیاطی حراست ماورائے عدالت اعتراف پر مبنی ہو سکتی ہے اور کیا آئین اور این ایس اے کے تحت طریقہ کار کے تحفظات کی تعمیل کی گئی تھی۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ اپیل جزوی طور پر تکنیکی بنیادوں پر کامیاب ہوتی لیکن اس کا فیصلہ خوبیوں کی بنیاد پر کیا گیا۔
- عدالت نے ایک متوفی قانون کلرک، رتوک دیوال کو خراج تحسین پیش کیا، جس نے فیصلے میں حصہ ڈالا۔
دستاویز میں بھی
- فیصلے کو'رپورٹ کے قابل'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
- عدالت نے واضح طور پر کہا کہ وہ تکنیکی بنیادوں کے حوالے سے مدعا علیہ کے وکیل کی طرف سے دی گئی مراعات کے باوجود اہلیت کے لحاظ سے اپیل کا فیصلہ کرنے کے لیے آگے بڑھی۔
- حراست کا حکم 13 اکتوبر 2025 کو منظور کیا گیا، اور ہائی کورٹ نے 8 جون 2026 کو رٹ پٹیشن کو مسترد کر دیا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · حوالہ ایس ایل پی (سی آر ایل) نمبر 012534/2026 · 29 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔