న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు
కుటుంబ నియంత్రణ కేసులో బాంబే హైకోర్టు తీర్పుపై సుప్రీంకోర్టు స్టే
ఈ కేసులో పిటిషనర్ యొక్క స్థితికి సంబంధించి హైకోర్టు తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ చేయడానికి ప్రత్యేక అనుమతి కోసం పిటిషన్ ఉంటుంది, ఇది శీర్షిక సందర్భంలో సూచించినట్లుగా, కుటుంబ నియంత్రణ లేదా పరిపాలనా సమ్మతికి సంబంధించినది కావచ్చు, అయితే...
ఈ కేసులో పిటిషనర్ యొక్క స్థితికి సంబంధించి హైకోర్టు తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ చేయడానికి ప్రత్యేక అనుమతి కోసం పిటిషన్ ఉంటుంది, ఇది శీర్షిక సందర్భంలో సూచించిన విధంగా కుటుంబ నియంత్రణ లేదా పరిపాలనా సమ్మతికి సంబంధించినది కావచ్చు, అయితే నిర్దిష్ట చట్టపరమైన సమస్య వచనంలో వివరంగా లేదు.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః మంగళా భీమరావు ఇంగ్లే; ప్రతివాదులుః అదనపు కమిషనర్, అమరావతి డివిజన్ & ఓర్స్; బెంచ్ః గౌరవనీయులైన జస్టిస్ పామిదిగంథం శ్రీ నరసింహ మరియు గౌరవనీయులైన జస్టిస్ అతుల్ ఎస్. చందుర్కర్.
కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?
- న్యాయస్థానం ప్రతివాదులకు నోటీసు జారీ చేసింది.
- నాగ్పూర్లోని బొంబాయి హైకోర్టు ఆఫ్ జ్యుడికేచర్ ఆమోదించిన 05.08.2025 నాటి వివాదాస్పద తీర్పు అమలుపై కోర్టు స్టే మంజూరు చేసింది.
పత్రంలో కూడా
- నోటీసు జారీ అయిన తర్వాత అప్పీల్ విచారణ పెండింగ్లో ఉన్నందున స్టే తాత్కాలికం.
- WP No.2678/2025 లో 05-08-2025 తక్కువ విలువ గలది.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
కోర్టు ఉత్తర్వు · రిఫరెన్స్ ఎస్ఎల్పి (సి) నెం. 30772/2025 · 4 నవంబర్ 2026
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.