న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు
ఎస్సీ, ఎస్టీ రిజర్వేషన్ సీట్ల మార్పిడి పిటిషన్ను తిరస్కరించిన సుప్రీంకోర్టు
ఈ కేసు డీలిమిటేషన్ యాక్ట్, 2002 లోని సెక్షన్ 9 (1) (సి) యొక్క చెల్లుబాటుకు సంబంధించిన సవాలుకు సంబంధించినది, ప్రత్యేకంగా ఎస్సీ/ఎస్టీ రిజర్వు చేసిన అసెంబ్లీ సీట్లను స్థిరంగా ఉంచకుండా తిప్పాలని పిటిషనర్ వాదనకు సంబంధించినది.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః జగదీష్ సింగ్; ప్రతివాదులుః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా & ఆర్స్ బెంచ్ః గౌరవనీయులైన ప్రధాన న్యాయమూర్తి, గౌరవనీయులైన జస్టిస్ జాయ్మల్య బాగ్చి, గౌరవనీయులైన శ్రీమతి జస్టిస్ వి. మోహనా.
కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?
- హైకోర్టు అభిప్రాయానికి భిన్నంగా ఉండటానికి ఎటువంటి ఆధారం లేదని కోర్టు కనుగొంది.
- రాష్ట్ర శాసనసభలు మరియు పార్లమెంటులో సీట్ల రిజర్వేషన్ అనేది శాసనసభ పరిధిలోకి వచ్చే విషయం అని కోర్టు ధృవీకరించింది.
- రొటేషన్ సూత్రాన్ని అవలంబించడాన్ని పరిశీలించమని వారిని ఒప్పించడానికి ఎన్నికైన ప్రతినిధులను సంప్రదించాలని పిటిషనర్ను కోర్టు ఆదేశించింది.
- పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తులతో పాటు ప్రత్యేక అనుమతి పిటిషన్ను కూడా పరిష్కరించారు.
పత్రంలో కూడా
- రిజర్వ్డ్ సీట్ల మార్పిడిని చేపట్టాలనే నిర్ణయం శాసనసభ పరిధిలోకి వస్తుందని, న్యాయవ్యవస్థ పరిధిలోకి రాదని కోర్టు స్పష్టంగా పేర్కొంది.
- రొటేషన్ సూత్రాన్ని అవలంబించడానికి సంబంధించి ఎన్నికైన ప్రతినిధులను సంప్రదించే స్వేచ్ఛ పిటిషనర్కు లభించింది.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
కోర్టు ఉత్తర్వు · రిఫరెన్స్ ఎస్ఎల్పి (సి) నెం. 37437/2026 · 4 నవంబర్ 2026
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.