Friday, 6 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ప్రతి కథ నిజమైన ప్రభుత్వ పత్రం.

దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు యంత్రం ద్వారా (ఇండీక్ట్రాన్స్2, మన స్వంత కంప్యూటర్లో). ఇందులో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.

న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు

హత్య నేరారోపణను సమర్థించిన సుప్రీంకోర్టు, ట్రయల్ కోర్టు నిర్దోషిగా ప్రకటించడాన్ని నిలకడలేనిదిగా పేర్కొంది

ఈ కేసులో మల్లప్ప, గులప్ప అనే ఇద్దరు వ్యక్తుల హత్య, ఇతర నేరాలకు సంబంధించి ఏడుగురు అప్పీలుదారుల నేరారోపణకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ ఉంటుంది.

మరణించిన సమయంలో వ్యత్యాసాలు మరియు ఇతర కారకాలపై ట్రయల్ కోర్టు ఆధారపడినప్పటికీ, మరణించిన భార్యల విశ్వసనీయ ప్రత్యక్ష సాక్షుల సాక్ష్యం ఆధారంగా ట్రయల్ కోర్టు నిర్దోషిగా ప్రకటించడాన్ని హైకోర్టు సరిగ్గా తిప్పికొట్టిందా అనేది ప్రధాన సమస్య.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః షెకప్ప మరియు ఓర్స్. (ఎ-1 నుండి ఎ-7 వరకు); ప్రతివాదిః కర్ణాటక రాష్ట్రం; ధర్మాసనంః జస్టిస్ కె. వి. విశ్వనాథన్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

  • ట్రయల్ కోర్టు నిర్దోషిగా ప్రకటించడాన్ని తిప్పికొట్టాలని హైకోర్టు తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని కోర్టు సమర్థించింది.
  • కీలక ప్రత్యక్ష సాక్షుల సాక్ష్యాలను విస్మరించినందుకు ట్రయల్ కోర్టు తీర్పు'పూర్తిగా నిలకడలేనిది'మరియు'పూర్తిగా అసమంజసమైనది'అని కోర్టు కనుగొంది.
  • ప్రత్యక్ష సాక్షులు పిడబ్ల్యు-17 మరియు పిడబ్ల్యు-18 యొక్క ప్రత్యక్ష సాక్ష్యం నమ్మదగినదని మరియు వైద్య సాక్ష్యాల ద్వారా ధృవీకరించబడిందని కోర్టు ధృవీకరించింది.
  • జీర్ణ సమయాల (మరణ సమయం) ఆధారంగా నిర్ధారణలు హత్య సమయానికి సంబంధించి విశ్వసనీయ ప్రత్యక్ష సాక్షుల కథనాలను ఖండించలేవని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
  • ఉద్దేశ్యం స్థాపించబడిందని, కానీ ప్రత్యక్ష నమ్మదగిన సాక్ష్యం ఉన్న చోట ప్రాముఖ్యత తక్కువగా ఉందని కోర్టు పేర్కొంది.

పత్రంలో కూడా

  • ఈ తీర్పు'నివేదించదగినది'గా గుర్తించబడింది.
  • రెండు సహేతుకమైన తీర్మానాలు సాధ్యమైతే అప్పీలేట్ కోర్టు నిర్దోషిగా ప్రకటించడానికి ఆటంకం కలిగించకూడదని, కానీ ఇక్కడ ఒకే అభిప్రాయం (అపరాధం) మాత్రమే సాధ్యమని కోర్టు'అరుల్వేలు అండ్ అనదర్ వర్సెస్ స్టేట్'సూత్రాన్ని ఉదహరించింది.
  • ప్రత్యక్ష ప్రత్యక్ష సాక్షుల కథనాలను విస్మరిస్తూ'అనవసరమైన అంశాలను కీర్తిస్తున్నందుకు'ట్రయల్ కోర్టును కోర్టు విమర్శించింది.

ఇది ఎలా వ్రాయబడింది

మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.

గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.

ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.

ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.

ఎలా పని చేస్తాం? · ఈ కథనంలో లోపాన్ని నివేదించండి

అసలు పత్రం

భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు

కోర్టు ఉత్తర్వు · 4 నవంబర్ 2026

ఆర్డర్ చేయండి 4 నవంబర్ 2026 · 0.3 ఎంబీ పత్రాన్ని తెరవండి livelaw.in లో
ఇక్కడ చదవండి

చర్చ

పత్రాలను చర్చించండి, వ్యక్తుల గురించి కాదు. వ్యక్తిగత వ్యక్తుల గురించి మాట్లాడకండి. నేరం లేదా తప్పు ఆరోపణలను వాస్తవంగా చెప్పకండి-బదులుగా ప్రశ్నలు అడగండి. పౌరంగా ఉండండి. ఈ నియమాలను ఉల్లంఘించే పోస్ట్లను మోడరేటర్లు తొలగించవచ్చు.

పోస్ట్ చేయడానికి గూగుల్తో సైన్ ఇన్ చేయండి

ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.