న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు
విదేశీ విడాకుల డిక్రీ బహుభార్యాత్వ విచారణ నుండి భర్తను రక్షించదుః సుప్రీంకోర్టు
మొదట భారతదేశంలో జరిగిన వివాహాన్ని రద్దు చేసిన యూకెలో భర్త పొందిన విదేశీ విడాకుల డిక్రీ, భారతదేశంలో బహుభార్యాత్వానికి సంబంధించిన క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్ నుండి అతన్ని రక్షించడానికి భారతదేశంలో చెల్లుబాటు అవుతుందా అనే దానిపై ఈ కేసు ఆందోళన కలిగిస్తుంది.
మొదట భారతదేశంలో జరిగిన వివాహాన్ని రద్దు చేసిన యూకేలో భర్త పొందిన విదేశీ విడాకుల డిక్రీ, భారత శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్ 494 కింద ద్వివివాహం కోసం క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్ నుండి అతన్ని రక్షించడానికి భారతదేశంలో చెల్లుబాటు అవుతుందా అనే దానిపై ఈ కేసు ఆందోళన కలిగిస్తుంది.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః డాక్టర్ ఎన్. శ్రీధర్ రెడ్డి (భర్త), గీతా ఇంటూరి (రెండవ భార్య), నల్లపెరెడ్డి కృష్ణారెడ్డి మరియు నల్లపెరెడ్డి వసంత కుమారి (భర్త తల్లిదండ్రులు). ప్రతివాదిః ఏపీ రాష్ట్రం (కార్యదర్శి మరియు ఇతరుల ద్వారా) మరియు ఎన్. గీతా ప్రశాంతి (మొదటి భార్య). ధర్మాసనంః జస్టిస్ ప్రశాంత్ కుమార్ మిశ్రా.
కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?
- (1) ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ఇతర విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, ప్రత్యేక విభాగాలు, విభాగాలు, విభాగాలు, విభాగాలు, విభాగాలు, విభాగాలు, విభాగాలు, విభాగాలు.
- విదేశీ తీర్పుల గుర్తింపుకు సంబంధించి సీపీసీలోని 13,14 సెక్షన్ల చట్టబద్ధమైన ఫ్రేమ్వర్క్ను కోర్టు విశ్లేషించింది.
- సెక్షన్ 13 సిపిసి, వివాహాన్ని నియంత్రించే చట్టం మరియు అధికార పరిధి సూత్రాలకు వ్యతిరేకంగా విదేశీ వివాహ డిక్రీని పరీక్షించాలని కోర్టు పేర్కొంది.
- విదేశీ న్యాయస్థానం యొక్క అధికార పరిధి మరియు ఆధారాలు పార్టీలు వివాహం చేసుకున్న వైవాహిక చట్టానికి అనుగుణంగా ఉండాలని స్థాపించడానికి'వై. నరసింహారావు వర్సెస్ వై. వెంకట లక్ష్మి'ఉదాహరణను కోర్టు ఉదహరించింది.
పత్రంలో కూడా
- ఈ తీర్పు'నివేదించదగినది'గా గుర్తించబడింది.
- మొదటి వివాహానికి సంబంధించి భారతీయ న్యాయస్థానాలలో దాఖలు చేసిన అప్పీల్ను భర్త గతంలో ఉపసంహరించుకున్నారని, అది భారతీయ చట్టం ప్రకారం కొనసాగుతుందని కోర్టు పేర్కొంది.
- మొదటి భార్య UK న్యాయస్థానం యొక్క అధికార పరిధికి అభ్యంతరాలు దాఖలు చేసింది, ఆమె అధికార పరిధిని అంగీకరించిందని భర్త చేసిన వాదనకు విరుద్ధంగా.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు ధృవీకరించబడలేదు. మా స్వయంచాలక తనిఖీ పత్రంలోని ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్యను కనుగొనలేకపోయింది. సంఖ్యలను జాగ్రత్తగా చూసుకోండి మరియు అసలు సంఖ్యను తనిఖీ చేయండి.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పత్రం మా ఆర్కైవ్లో ఉంది కానీ మా మొదటి పేజీలలో చూపబడలేదుః సారాంశంలో ఒక సంఖ్య పత్రంలో కనుగొనబడలేదు.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
కోర్టు ఉత్తర్వు · 3 నవంబర్ 2026
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.