భూసేకరణ అప్పీళ్లలో జాప్యాన్ని తిరస్కరించిన సుప్రీంకోర్టు

భూసేకరణ, పునరావాసం మరియు పునరావాస చట్టం, 2013 లో సరసమైన పరిహారం మరియు పారదర్శకత హక్కు యొక్క సెక్షన్ 74 కింద సమయాన్ని నిషేధించినందుకు తన రిట్ పిటిషన్ను కొట్టివేసిన హైకోర్టు ఉత్తర్వును రాజస్థాన్ హౌసింగ్ బోర్డు సవాలు చేసింది. ప్రధాన సమస్య ఏమిటంటే, అప్పీళ్లు దాఖలు చేయడానికి చట్టబద్ధమైన 120 రోజుల పరిమితిని మించిన ఆలస్యాన్ని క్షమించడానికి సుప్రీంకోర్టు అనుమతించిన మునుపటి ఉదాహరణను అనుసరించాలా అనేది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః రాజస్థాన్ హౌసింగ్ బోర్డు; ప్రతివాదులుః ఎం/ఎస్ హరియాలి రూరల్ వెంచర్స్ లిమిటెడ్ & ఆర్స్; బెంచ్ః జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• ఎస్. వి. గ్లోబల్ మిల్ లిమిటెడ్లోని ఉదాహరణ నిష్పత్తి ప్రస్తుత వాస్తవాలకు వర్తించదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• ఎస్. వి. గ్లోబల్ మిల్ లిమిటెడ్ ఉదాహరణ ఆమోదాన్ని ఆమోదించదని మరియు ఇలాంటి పరిమితి నిబంధనలతో వ్యవహరించే ఇతర ఉదాహరణలకు అనుగుణంగా లేదని కోర్టు అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేసింది.
• 2013 చట్టం పరిమితి చట్టంలోని సెక్షన్ 5 యొక్క వర్తింపును పరోక్షంగా మినహాయిస్తుందని, అంటే 120 రోజుల వ్యవధికి మించిన ఆలస్యాన్ని క్షమించలేమని కోర్టు పేర్కొంది.
• ప్రస్తుత వాస్తవాలు మరియు పరిస్థితులలో పెద్ద ధర్మాసనాన్ని సూచించడం సమర్థనీయం కాదని కోర్టు పేర్కొంది.

పత్రంలో కూడా

• 2013 చట్టానికి పరిమితి చట్టంలోని సెక్షన్ 5ని వర్తింపజేయడం వల్ల భూమి యజమానులకు పక్షపాతం కలిగించే మితిమీరిన ఆలస్యాన్ని క్షమించడానికి రాష్ట్రం/సముపార్జన సంస్థలు అనుమతిస్తాయని కోర్టు పేర్కొంది.
• మునుపటి ఉదాహరణ 2013 చట్టంలోని సెక్షన్ 74 (1) కు నిబంధనలను సమర్థవంతంగా మార్చింది, ఆలస్యాన్ని అపరిమితంగా క్షమించడానికి అనుమతించింది అని కోర్టు గమనించింది.