చెక్ బౌన్స్ కేసుల్లో మహారాష్ట్ర రుణదాతలు తప్పనిసరిగా లైసెన్స్ చూపించాలిః సుప్రీంకోర్టు

మునుపటి తీర్పు రాష్ట్ర-నిర్దిష్ట రుణ చట్టాలను పరిష్కరించలేదని, నిర్దిష్ట రాష్ట్ర శాసనాల ఆధారంగా ఈ సమస్యను దిగువ న్యాయస్థానాలు నిర్ణయించాలని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః దరఖాస్తుదారుః వ్యోమేష్ మహిపత్రే షా; మధ్యవర్తిః అశోక్ కమర్షియల్ ఎంటర్ప్రైజెస్; ధర్మాసనంః జస్టిస్ ప్రశాంత్ కుమార్ మిశ్రా మరియు జస్టిస్ ఎన్. వి. అంజారియా.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• వివరణ కోరుతూ వివిధ దరఖాస్తులను కోర్టు పరిష్కరించింది.
• 26.05.2026 నాటి తీర్పు తమిళనాడు లేదా మహారాష్ట్ర రుణ చట్టాలకు సంబంధించినది కాదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• కోరిన వివరణ అవసరం లేదని కోర్టు పేర్కొంది.
• రాష్ట్ర చట్టాల ప్రకారం అమలు చేయగల సమస్యను సంబంధిత ట్రయల్ కోర్టు లేదా ఉన్నత న్యాయస్థానాలు వారి స్వంత అర్హతల ఆధారంగా పరిశీలించాలని కోర్టు ఆదేశించింది.

పత్రంలో కూడా

• మహారాష్ట్ర మనీ లెండింగ్ (రెగ్యులేషన్) యాక్ట్, 2014 ప్రకారం, ప్రామిసరీ నోట్కు వ్యతిరేకంగా వడ్డీ వద్ద అడ్వాన్స్ రుణంగా పరిగణించబడుతుందని, తమిళనాడులో మాదిరిగా'రుణం'నిర్వచనం నుండి మినహాయించబడదని కోర్టు పేర్కొంది.
• మహారాష్ట్రలో, లైసెన్స్ లేని రుణదాత చెక్ అవమానం లేదా రికవరీ కోసం విచారణలో కోర్టును సంతృప్తి పరచడానికి ప్రవేశ ద్వారం వద్ద లైసెన్స్ను సమర్పించాలని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• లైసెన్స్ సమర్పించకపోతే లేదా వడ్డీ వద్ద డబ్బు ముందుకు ఇవ్వలేదని చూపించకపోతే లైసెన్స్ లేని రుణదాతల కార్యకలాపాలు'ప్రారంభంలో నిలిపివేయబడతాయి'అని కోర్టులు నిర్ధారించాలని పేర్కొంటూ కోర్టు ఒక ముందస్తు ఉత్తర్వును (ఎంఏ నెం. 1176/2026) సూచించింది.